?nalisis del arbitraje en la ronda divisional de la NFL
Esta ronda divisional es de vital importancia para el arbitraje, porque en ella se encuentra el referee que dirigir¨¢ la hist¨®rica Super Bowl n¨²mero 50.

Los seguidores de la NFL nos pasamos haciendo quinielas y apuestas de que equipos van a llegar a los playoffs desde el d¨ªa uno despu¨¦s del draft. Para los zebras en cambio se empieza a contar desde el primer partido de temporada, sirviendo la pretemporada para engrasar la qu¨ªmica entre el equipo y practicar ¡°a velocidad de juego real¡± las mec¨¢nicas y decisiones que dan lugar a las evaluaciones a partir del primer partido de temporada. Esta ronda divisional es de vital importancia para el arbitraje, porque en ella se encuentra el referee que dirigir¨¢ la hist¨®rica Super Bowl n¨²mero 50 y hemos podido sacar algunas conclusiones al respecto;
La primera conclusi¨®n y quiz¨¢s la m¨¢s importante es que si hab¨¦is le¨ªdo las cr¨®nicas de los partidos de los playoffs de esta ronda divisional, os dar¨¦is cuenta de que no se ha hablado ni una sola vez del arbitraje, lo que son muy buenas noticias despu¨¦s del a?o que llevamos, esto no quiere decir que no haya habido fallos, pero no han sido determinantes, ni el arbitraje ha marcado por completo los partidos.
En segundo lugar, el n¨²mero de faltas se?aladas, ha sido menor que la media de los referees durante la temporada, a excepci¨®n del partido entre los Packers y los Cardinals que ha estado en la media de la temporada del referee Clete Blakeman, es decir hemos visto por regla general m¨¢s juego y menos ¨¢rbitros en la pantalla, y eso puede parecer banal, pero cuanto menos aparezcan los ¨¢rbitros menos bronco es el partido y menos posibles fallos se han producido. Siempre a finales de temporada suele haber un ajuste, los jugadores conocen mucho mejor las nuevas reglas, e incluso donde se ha puesto el ¨¦nfasis del arbitraje y adaptan su juego en consonancia a esas reglas y los ¨¢rbitros asignados a su partido.
En tercer lugar me voy a tirar a la piscina, y os voy a dar el nombre del referee que creo que va a dirigir la Super Bowl, en mi opini¨®n va a ser Tony Corrente, 19 a?os de experiencia como referee y ya ha sido asignado a una Super Bowl, la XLI. Ha dirigido el encuentro entre Carolina y Seattle el pasado fin de semana en total control del partido, se?alando solo 6 faltas en todo el encuentro, ah¨ª queda eso¡ El n¨²mero 99 Ha tenido altos y bajos durante su carrera, lo que es normal por otro lado, pero es un superviviente nato, tanto en la vida como en el arbitraje, super¨® un c¨¢ncer de garganta hace unos a?os, y sus ¨²ltimos a?os como referee han sido excelentes, ha llegado a dirigir las dos ¨²ltimas finales de Conferencia. Creo que merece sobradamente dirigir esta Super Bowl.
Esta semana quiero hablaros de tres jugadas que se produjeron en el partido entre Green Bay y Arizona, partido dirigido por el referee Clete Blakeman, que por cierto tambi¨¦n est¨¢ en las quinielas de esta Super Bowl. Pero obviamente con Aaron Rodgers en el campo casi todo lo dem¨¢s se queda eclipsado. Yo ya no quiero entrar en la discusi¨®n de si es el mejor quarterback de la Liga, uno de los mejores de la historia, e incluso el mejor como afirman algunos, en el fondo me da bastante igual todo eso, solo os digo que yo me lo paso pipa viendo jugar a Rodgers, y no soy seguidor de los Packers pero me veo todos sus partidos por ver a Aaron Rodgers jugar al football, y os propongo analizar dos jugas pol¨¦micas y una an¨¦cdota del partido con ¨¦l como protagonista.
Estamos a falta de 55 segundos para el final del partido, con Green Bay perdiendo 20-13, en tercer down y 20 ¡ Aaron Rodgers recibe el snap en la end zone, baila unos segundos sobre el dibujo de la ¡°D¡± de Cardinals para dar tiempo a sus receptores a llegar a su rango m¨¢ximo de tiro, y lanza hacia su wide receiver Jeff Janis, en la l¨ªnea de 40 yardas de Arizona, ¨¦ste es entorpecido por el cornerback de los Cardinals Justin Bethel, que le pone delante las manos y le hace girar ligeramente con su mano derecha. En mi opini¨®n esto es suficiente para se?alar defense pass interfence, aunque reconozco que no es muy claro, porque se puede argumentar que Janis gira por s¨ª mismo para recepcionar el bal¨®n. Tambi¨¦n os cuento que la sanci¨®n por interferencia de pase en defensa, es un primer down en el lugar donde se ha producido la falta, pudiera ser que el equipo de Blakeman no se atrevi¨® a se?alar una falta con unas consecuencias tan graves, no habi¨¦ndolo visto claramente¡
Vayamos ahora a la jugada estrella de la jornada, el pase de Hail Mary de Rodgers al final del partido, que permit¨ªa a los Packers alargar el encuentro. Antes de nada deciros que este tipo de pases pueden dar lugar a ver muchos pa?uelos en el campo, porque el quarterback tiene que moverse mucho, para dar tiempo a sus compa?eros a correr sus rutas, con lo que la lucha en la l¨ªnea es encarnizada, y adem¨¢s una vez que lanza, normalmente con mucha altura, hay unos cuantos segundos de forcejeo entre defensa y ataque por hacerse con el bal¨®n ya en zona de marca.
Los Packers solo ten¨ªan cinco segundos en el reloj, el snap se lanzaba desde la l¨ªnea de 41 yardas rival, por lo que Rodgers deb¨ªa proyectar el bal¨®n medio campo en segundo down y 15, despu¨¦s de bailar con ¨¦l los segundos suficientes para que sus receptores corriesen hasta la zona de anotaci¨®n, y el plan sali¨® a la perfecci¨®n porque Janis , de nuevo, recepcion¨® el bal¨®n en zona de touchdown. El cornerback de Arizona Patrick Peterson no llegaba a entorpecerle lo suficiente para evitar el catch, y una vez que Janis ca¨ªa el suelo con control del bal¨®n, el safety de los Cardinals Rashad Johnson palmeaba el cuero para evitar los puntos, pero llegaba algo tarde en mi opini¨®n, la recepci¨®n hab¨ªa sido completada y el touchdown sub¨ªa al marcador correctamente.
Llegamos al tiempo de prolongaci¨®n en el partido, por lo que Blakeman se dispone a explicar las reglas del juego en tiempo extra, y adem¨¢s explica la manera en la que se desarrolla el volado de la moneda, en primera l¨ªnea los quarterbacks de ambos equipos, Rodgers por Green Bay y Palmer por Arizona. Aaron Rodgers elige cruz, Blakeman lanza la moneda y ¨¦sta cae sin girar, plana en el mismo sentido que hab¨ªa sido lanzada, es decir con el lado de cara hacia arriba ¡ peque?o momento de confusi¨®n y Blakeman decide coger la moneda r¨¢pidamente y volver a lanzarla, mientras los jugadores discuten, la moneda esta vez s¨ª gira y vuelve a caer de cara, por lo que Arizona vuelve a ganar el volado¡ Blakeman hizo lo correcto y no pienso que deber¨ªa haberse empezado otra vez el procedimiento desde cero, con elecci¨®n del lado de la moneda y explicaciones varias, eso s¨ª no me quiero ni imaginar lo que hubiera pasado si llega a salir cruz en el segundo lanzamiento y los Packers terminan ganando el partido¡