La cara B de la Superliga: los disidentes siguen exponi¨¦ndose a una sanci¨®n de la UEFA
Si los clubes que mantienen el pulso no reculan o negocian con la UEFA corren peligro de expediente de cara la pr¨®xima temporada, pese a la cautelar inaudita de un Juzgado de Madrid.
Florentino P¨¦rez aseguraba en la madrugada del lunes al martes que la Superliga estaba atada legalmente. "No va a pasar, la ley nos protege. No vamos a entrar en los temas legales. Es imposible", afirmaba con seguridad. Unas 12 horas despu¨¦s (12:53:52 del martes 20 de abril) el magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil n? 17, Manuel Ruiz de Lara, concedi¨® todas y cada una de las medidas cautelares solicitadas por la Superleague Company S. L. ¡°Lo sorprendente es que en esta cautelar inaudita aparte, que es rar¨ªsimo que te la concedan, no recurre ning¨²n acto administrativo en concreto. El peligro era que a estos equipos los dejaran fuera de la Champions, no que la UEFA o FIFA se pronunciara sobre sus intereses propios y ajenos. Llama la atenci¨®n que un tribunal espa?ol se pronuncie de forma tan tajante sobre unos hechos acaecidos en Suiza, que es donde la UEFA, una entidad de derecho privado, tiene su sede. Es aberrante el auto porque no se pueden prohibir manifestaciones sobre una nueva hipot¨¦tica competici¨®n¡±, se?alan a AS altas fuentes jur¨ªdicas en el Derecho Deportivo.
El problema al que se exponen ahora Real Madrid y Barcelona?(los clubes que a¨²n no se han bajado del barco de la Superliga) es a una sanci¨®n disciplinaria de la UEFA para temporadas venideras. Si bien estos clubes pueden alegar al Derecho Comunitario con respecto al Deporte y situaciones monopol¨ªsticas; la UEFA, como entidad de derecho privado, puede establecer las medidas disciplinarias que considere oportunas de cara a la pr¨®xima campa?a al interpretar ahora que se han vulnerado los estatutos y sus normas de participaci¨®n.?¡°Esta temporada no pod¨ªa hacer nada la UEFA respecto a sanciones, pero leyendo sus estatutos se interpreta claramente que no es posible que los clubes o jugadores est¨¦n simult¨¢neamente en varias competiciones. Vamos a ver ahora la UEFA qu¨¦ decisi¨®n toma respecto a estos clubes. Si se entienden negociando en privado o hay sanciones venideras de cualquier tipo¡±, apuntan a AS las citadas fuentes. Es ahora cuando la UEFA debe negociar con el los clubes que mantengan el pulso si considera que existe algo que negociar o, como dijo el mismo Ceferin, emprender acciones disciplinarias contra UEFA.?"Vamos a imponer todas las sanciones que podamos cuanto antes", resalt¨® el m¨¢ximo mandatario de la UEFA en diversas ocasiones estos d¨ªas. El quid de la cuesti¨®n es hasta d¨®nde va a llegar el pulso y si hay o no alg¨²n comod¨ªn escondido por alguna de las partes.
La v¨ªa inglesa, la opci¨®n que no valor¨® Florentino
Alexander Boris de Pfeffel Johnson, primer ministro brit¨¢nico, puso en solfa el proyecto de la Superliga al anunciar que iba a instaurar medidas legislativas para defender a sus clubes y la Premier League. En este sentido fue el punto clave de la partida, porque al estar fuera de la Uni¨®n Europea, de poco val¨ªa lo que dijera el Tribunal Europeo, que era la baza con la que contaba la Superliga. Tal y como informa AS, una llamada de Boris Johnson precipit¨® todo:?el Gobierno se puso en contacto con los clubes ¡®rebeldes¡¯.?El sentido de su mensaje fue este: "No podemos impedir legalmente esta competici¨®n, pero s¨ª podemos aprobar un dur¨ªsimo impuesto sobre el lujo y sobre todo, gracias al Brexit, complicar much¨ªsimo los tr¨¢mites para los permisos de residencia de los futbolistas extranjeros".
El Comit¨¦ Ejecutivo de la UEFA decidir¨¢ el viernes
Seg¨²n informa Fotbollskanalen, Karl-Erik Nilsson, uno de los vicepresidentes de la UEFA, ha lanzado la primera advertencia formal a Madrid y Bar?a despu¨¦s de que salieran del proyecto Chelsea, Manchester City, Manchester United, Liverpool, Tottenham, Arsenal, Juventus, Inter, Mil¨¢n y Atl¨¦tico. El viernes se estudiar¨¢n las medidas a adoptar frente a los clubes disidentes en una reuni¨®n del Comit¨¦ Ejecutivo de la UEFA. "El proyecto ya ha tenido consecuencias, en cierto modo, ya que ellos (los clubes fundadores) tienen que vivir con su verg¨¹enza. Tendremos que discutir posibles consecuencias adicionales, pero las habr¨¢ de todos modos, sobre todo en cuestiones de confianza y credibilidad", dijo el directivo sueco.