Gwyneth Paltrow, denunciada por un hombre al que le explot¨® una de sus velas con olor a vagina
La actriz estadounidense se ha focalizado en su empresa, Goop, la cual no acaba de contentar a sus compradores, siendo incluso demandada.
Gwyneth Paltrow ha vuelto a ser noticia despu¨¦s de que confesase en una entrevista sus malos h¨¢bitos durante el confinamiento por la pandemia del coronavirus. La actriz parece haberse alejado del mundo del cine, pues dedica sus esfuerzos a su negocio millonario.
Una empresa que recibe el nombre de Goop y que ya en su creaci¨®n dio que hablar a causa de sus productos poco convencionales, extravagantes y muy poco asequibles, alarmando incluso a las autoridades sanitarias
Uno de esos productos son las velas con aroma a vagina, cuyo precio es de 75 d¨®lares (algo m¨¢s de 61 euros), y que se presenta como "un aroma divertido, hermoso, sexy y maravillosamente inesperado". Sin embargo, este olor poco tiene que ver con las partes ¨ªntimas de la actriz, pues tal y como se?ala 'New York Post' la vela naci¨® de la creaci¨®n de un perfume creado por Douglas Little, sobre el que Gwineth Paltrow dijo: "Uh... esto huele como mi vagina". Unas declaraciones que dio mientras estaba drogada, tal y como reconoci¨® ella misma.
Denunciada por su vela con olor a vagina
Ahora, su producto estrella ha vuelto a dar que hablar despu¨¦s de que un hombre llamado Colby Watson, de Texas, haya denunciado a la actriz por 'acabar casi con su vida', y es que tal y como ha recogido el portal estadounidense 'TMZ', Colby encendi¨® la vela y tres horas despu¨¦s "comenz¨® a arrojar llamas y de pronto explot¨®". La habitaci¨®n donde se encontraba la vela se llen¨® de humo y estuvo a punto de provocar un incendio, ha a?adido.
Los abogados de Gwyneth Paltrow, por su parte, ha alegado que tal y como indican en su p¨¢gina web, la vela no debe consumirse m¨¢s de dos horas seguidas, aunque dicha informaci¨®n resulta ser insuficiente. Por ello, el demandante pide a la actriz y su empresa cinco millones de d¨®lares en compensaci¨®n por los da?os ocasionados y "por incumplimiento de la garant¨ªa y poca fiabilidad de sus productos".
