Terremoto por la medida sobre Wimbledon: "Decisi¨®n est¨²pida"
M¨²ltiples figuras se pronuncian sobre la decisi¨®n de ATP y WTA, que deja sin puntos al torneo londinense tras su veto a jugadores rusos y bielorrsos.
Wimbledon no repartir¨¢ puntos en su edici¨®n de 2022 y, adem¨¢s, sus puntos de 2021 quedar¨¢n invalidados. Tras el veto del Grand Slam y de otros torneos brit¨¢nicos a los jugadores rusos y bielorrusos, era una de las opciones que sobrevolaba el mundo del tenis. La Asociaci¨®n de Tenistas Profesionales (ATP) y la del Tenis Femenino (WTA) la confirmaron ayer, viernes, a trav¨¦s de un comunicado, argumentando que?"la posibilidad de que jugadores de cualquier nacionalidad participen en torneos en funci¨®n del m¨¦rito y sin discriminaci¨®n es fundamental para nuestro circuito" y que "la decisi¨®n de Wimbledon socava este principio y la integridad del sistema del ranking ATP".
Una situaci¨®n que, como era de esperar, ha generado todo tipo de reacciones, tanto desde la opini¨®n p¨²blica como dentro del propio circuito ten¨ªstico. El major brit¨¢nico, sin ir m¨¢s lejos, mostr¨¢ndose firme en su postura, ha sido uno de los primeros en pronunciarse, "lamentando profundamente el impacto de esta decisi¨®n (la de la ATP y WTA) en las personas afectadas" y con la convicci¨®n de que "es la ¨²nica v¨ªa viable". "Seguimos sin estar dispuestos a aceptar que el ¨¦xito o la participaci¨®n en Wimbledon se utilicen en beneficio de la maquinaria de propaganda del r¨¦gimen ruso que, a trav¨¦s de sus medios de comunicaci¨®n estatales estrechamente controlados, tiene un historial reconocido de utilizar el ¨¦xito deportivo para respaldar una narrativa triunfante para Rusia", expone la organizaci¨®n del Grand Slam, que descart¨® la posibilidad de exigir declaraciones contrarias a la guerra por parte de los tenistas rusos y bielorrusos porque podr¨ªan "poner en riesgo a los jugadores y sus familias".
Una opini¨®n contraria a la medida tomada por ATP y WTA compartida por varios de los jugadores y exjugadores del circuito. Especialmente, por los ucranianos, muy duros en sus palabras. "Decir que estoy decepcionado con la ATP ser¨ªa quedarse corto... Nunca esperar¨ªa que alguien pudiera estar del lado de los invasores y asesinos... pero me parece que incluso mis compa?eros de deporte sienten l¨¢stima por los invasores y colaboradores de Rusia y Bielorrusia, jugadores que en 85 d¨ªas no dieron ning¨²n mensaje claro de condena de la invasi¨®n a Ucrania. D¨ªa vergonzoso para el tenis", escribe Sergiy Stakhovsky en su cuenta de Twitter. El ucraniano, enrolado en las filas del ej¨¦rcito de su pa¨ªs y con mucha historia en Wimbledon, donde gan¨® a Roger Federer en 2013, ha sido una de las voces que m¨¢s se ha hecho notar durante el conflicto, llegando a apuntar directamente a Rafa Nadal cuando el espa?ol mostr¨® su disconformidad con la no participaci¨®n de los tenistas rusos y bielorrusos.
To say that I am disappointed in @atptour would be understatement.. Never would expect that anyone can stand on the side of invaders and murderers¡ but it seems to me that even my fellow players feel sorry for invaders and collaborants from rus/blr..1/2
— Sergiy Stakhovsky (@Stako_tennis) May 20, 2022
Palabras que encuentran continuidad en su compatriota Alexandr Dolgopolov, otra de las voces que m¨¢s ha resonado durante las ¨²ltimas semanas, como en la dura cr¨ªtica a Andrey Rublev. El extenista, citando directamente el comunicado de Wimbledon, se muestra orgulloso del torneo brit¨¢nico, se?alando que "est¨¢ en el lado correcto". "Hay una raz¨®n por la que Wimbledon es probablemente la competici¨®n de tenis m¨¢s conocida. Con puntos o sin puntos, hay cosas mucho m¨¢s grandes que el tenis y, en estos tiempos dif¨ªciles, Wimbledon est¨¢ del lado correcto y se mantendr¨¢ con su reputaci¨®n perfecta. En cuanto al resto, es su elecci¨®n", expresa en sus redes sociales, donde tambi¨¦n apunta al periodista Vladimir Solovyov, llam¨¢ndolo "el rostro de la propaganda rusa".
Roddick o Paire tambi¨¦n se pronuncian
Las palabras de los tenistas y extenistas ucranianos, sin embargo, no han sido las ¨²nicas en aparecer durante las ¨²ltimas horas. La decisi¨®n de ATP y WTA, que tendr¨¢ grandes consecuencias en el ranking mundial, como la p¨¦rdida del n¨²mero uno de Novak Djokovic, supone un terremoto may¨²sculo, independientemente de su interpretaci¨®n moral. Sin necesidad de estar a favor de la expulsi¨®n de los jugadores rusos y bielorrusos de Wimbledon, han sido m¨¢s los tenistas que se han mostrado contrarios a la medida en relaci¨®n a los puntos. "Decisi¨®n est¨²pida de la ATP", se?ala Benoit Paire, 67? del mundo, en Twitter, donde tambi¨¦n se pronuncia el exjugador indio Mahesh Bhupathi, que lleg¨® a ser n¨²mero uno en dobles. "La pregunta es: ?realmente necesitas puntos ATP/WTA para ser llamado 'campe¨®n de Wimbledon?'", comparte.
@atptour D?CISION STUPIDE!!! ??
— paire benoit (@benoitpaire) May 20, 2022
Los estadounidenses Mardy Fish o Andy Roddick, exn¨²mero uno del mundo, desde una posici¨®n m¨¢s distanciada, tambi¨¦n se cuestionan la situaci¨®n. "Vaya, la ATP quita puntos de clasificaci¨®n en Wimbledon debido a que prohibieron a los jugadores rusos y bielorrusos. ?Opiniones?", escribe el primero, respondido por el segundo "Que empiece la controversia... Sin puntos, los mejores jugadores no aparecen, etc.". Ya ha empezado.