Medvedev aparta a Nadal del sue?o de las ATP Finals
Medvedev venci¨® en tres sets a Nadal, que sac¨® para ganar el partido en el segundo. El balear es el jugador con m¨¢s participaciones (10) sin t¨ªtulo en las Finals.

Una vez m¨¢s, y ya van 10, Rafa Nadal no podr¨¢ triunfar en las ATP Finals. Este parec¨ªa el a?o bueno, porque llegaba m¨¢s fresco, con menos carga de partidos y sin aparentes molestias, pero se top¨® en las semifinales con un rival que ya le hab¨ªa amenazado en dos de sus tres anteriores duelos, Daniil Medvedev, y que lo bord¨® para eliminar al ganador de 20 Grand Slams (3-6, 7-6 (4) y 6-3 en 2h:35). Rafa es el tenista con m¨¢s participaciones sin ¨¦xito en un torneo que se le atraganta. El ruso pasa del 0-3 de 2019 a ser finalista y pelear¨¢ por levantar el segundo trofeo para Rusia tras el de Nikolay Davydenko en 2009. Se enfrentar¨¢ este domingo (19:00, #Vamos) a Dominic Thiem. En el cara a cara est¨¢n 3-1 a favor del austriaco. Lo que es seguro es que por quinto curso consecutivo habr¨¢ un nuevo ganador despu¨¦s de Murray (2016), Dimitrov (2017), Zverev (2018) y Tsitsipas (2019).
Podr¨ªa decirse que las bolas nuevas le dieron el primer set a Nadal. Eso y su inteligencia para leer el momento del cambio. Medvedev ven¨ªa de no fallar ni uno de sus 16 primeros saques y la renovaci¨®n de las pelotas tras el s¨¦ptimo juego le perjudic¨® de alguna manera, porque tuvo que jugar siempre con segundos y Rafa lo aprovech¨®. Break en blanco y servicio para ganar la manga. Hasta entonces, el espa?ol hab¨ªa sufrido por todo lo contrario que el moscovita. No acertaba con sus primeros. Tuvo el m¨¦rito de levantar tres puntos de quiebre para poner el 2-1 en el marcador y despu¨¦s sufri¨®, pero sac¨® adelante sus turnos. Obtuvo un r¨¦dito m¨¢ximo de una situaci¨®n y un tenis que no le favorec¨ªan. El rev¨¦s cortado fue su mejor arma ante un jugador muy alto (1,98).
No iba a ser f¨¢cil repetir ¨¦xito si el servicio no acompa?aba. Y Nadal subi¨® sus porcentajes. Sin embargo, en un juego tonto encaj¨® un break por una doble falta. Luego deb¨ªa remar a contracorriente y Medvedev no fallaba. De hecho, roz¨® el doble break, pero el de Manacor salv¨® los muebles con dos buenos servicios y busc¨® otra oportunidad al resto con sutiles bloqueos. De camino sent¨® a Daniil, literalmente, con otro cortadito y consum¨® la rotura con un estupendo passing de drive. Otra vez ganancia con bolas nuevas en un r¨ªo que ven¨ªa revuelto. Genialidad. El ruso, impasible casi siempre, qued¨® algo trastornado y volvi¨® a perder su saque con un globo ejecutado a dos manos y con maestr¨ªa por Nadal. Y cuando menos se esperaba, fall¨® el n¨²mero dos del mundo y cedi¨® su siguiente servicio en blanco. Hab¨ªa hecho lo m¨¢s dif¨ªcil, ganarle dos restos seguidos a un tenista tan seguro en sus turnos y no lo aprovech¨®. Se lleg¨® al desempate, una suerte en la que no anda fino este a?o el balear (8/8) y con habilidad y algo de suerte se lo apunt¨® Medvedev. Quiz¨¢, en el fondo, lo merec¨ªa.
El tercer set se presentaba imprevisible con las bolas botando muy a menudo sobre las l¨ªneas. As¨ª de ajustado estaba todo. En el primer juego, Nadal tuvo que levantar un punto de break. El tenis decay¨® por la fatiga y con ella vinieron los errores. A¨²n as¨ª a ambos les quedaban lujos que mostrar. Rafa se top¨® con otras tres bolas de quiebre con 3-3 y no pudo con la ¨²ltima. El alargue del partido, en esta ocasi¨®n perjudic¨® claramente a Nadal. Ya no consigui¨® frenar al gigante de Mosc¨². Su ¨²ltimo golpe se qued¨® en la red, como la posibilidad de alcanzar la gloria en el Masters. Esa la tiene m¨¢s cerca ahora Medvedev.
Calendario y resultados de las ATP Finals.