La 'cl¨¢usula Anti-Tebas' llega al Congreso: PP y Ciudadanos, totalmente en contra
El ministro Guirao present¨® el anteproyecto de Ley a los grupos, pidi¨® consenso y dej¨® abierta la puerta a cambiar el Real Decreto audiovisual del f¨²tbol.
La pol¨¦mica Ley del Deporte sigue dando pasos para, despu¨¦s de la apertura del tr¨¢mite de audiencia p¨²blica que finalizar¨¢ el d¨ªa 26 y en el que se pueden presentar alegaciones, entrar en el circuito parlamentario. El de hoy ha sido la presentaci¨®n por parte de Jos¨¦ Guirao, ministro de Cultura y Deporte, del anteproyecto ante la Comisi¨®n correspondiente en el Congreso.
Guirao anunci¨®, tras el malestar?de las federaciones, una reuni¨®n con estas de la secretaria de Estado, Mar¨ªa Jos¨¦ Rienda, la semana pr¨®xima. Tambi¨¦n citas con las ligas profesionales, asociaciones y los Comit¨¦s Ol¨ªmpico y Paral¨ªmpico. Adem¨¢s de con todos los grupos pol¨ªticos para buscar consenso, ya que el PSOE s¨®lo tiene 84 diputados en un Congreso en el que la mayor¨ªa est¨¢ establecida en 176.
A tenor de las intervenciones de los portavoces de Deporte, la aprobaci¨®n se presenta complicada. PSOE (84 votos), Unidos Podemos (67) y Esquerra Republicana (9) se manifestaron a favor; PP (134) y Ciudadanos (32), radicalmente en contra de buena parte del texto. Javier Ant¨®n, portavoz del partido del Gobierno, record¨® que queda "mucho camino por recorrer" y llam¨® al pacto. Teresa Ar¨¦valo, de Unidos Podemos, se mostr¨® a favor: "Hay quien quiere que no d¨¦ tiempo a que se apruebe la Ley. No vamos a descansar un solo d¨ªa hasta que la sea realidad porque se reconoce el deporte como un derecho y no apoyaremos virajes normativos hacia quien quiera considerarlo como un negocio".
Con el negocio se refer¨ªa, claro, al art¨ªculo 90 que prohibir¨¢ a LaLiga de Javier Tebas "adquirir, explotar o comercializar" derechos audiovisuales de federaciones y otras ligas profesionales. ?ngel Luis Gonz¨¢lez, del PP, la defini¨® como "cl¨¢usula anti-Liga". "No s¨¦ c¨®mo les quieren quitar a las federaciones lo ¨²nico que les da visibilidad y capacidad financiera. Se est¨¢n poniendo palos en la rueda a una plataforma (la OTT de LaLiga) que al Estado no le cuesta nada. Trasladar la batalla entre LaLiga y la RFEF a la Ley es un error total", expuso, a la vez que dej¨® claro cu¨¢l ser¨ªa su voto: "Sin el s¨ª de las federaciones, no cuenten con el PP".
En la misma l¨ªnea se expres¨® Rodrigo G¨®mez, de Ciudadanos. "Les ha faltado poner nombre al art¨ªculo. Esto no estaba en el debate y lo han justificado para evitar monopolios. Pero este no es el caso porque aqu¨ª hay muchos compradores. Est¨¢n RTVE, Mediaset¡ pero esos derechos de las federaciones no los compra nadie", expuso.
El ministro, que dijo que el art¨ªculo 90 "se puede mejorar", volvi¨® a pedir que se separara "patrocinio de venta de derechos".?"LaLiga, de manera voluntaria comenz¨® a aportar dinero cuando el CSD ten¨ªa el presupuesto m¨¢s bajo de la historia. Hace tres a?os dio seis millones, hace dos cuatro y el a?o pasado tres. LaLiga tiene todos los recursos para patrocinar generosamente porque en el Real Decreto (de 2015 de venta centralizada de derechos del f¨²tbol) que se hizo favorece en el reparto m¨¢s a LaLiga que a las federaciones, y es un tema que vamos a ver", avis¨®.
Por su parte, el PP le acus¨® de haberse reunido con la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol?de Luis Rubiales para influir en la Ley y que esta le hab¨ªa contado "una cosa que no es verdad", algo que Guirao neg¨®. "No se dejen arrastrar por la controversia de un art¨ªculo y de un se?or, veamos la ley al completo", pidi¨®. Pero una batalla que tiene el f¨²tbol de fondo amenaza con arrastrar al resto de deportes.