La consistencia en el arbitraje de la NFL suspende

El arbitraje de cualquier disciplina deportiva se basa principalmente en dos ideas, el conocimiento de la Reglamentaci¨®n y el conocimiento de la mec¨¢nica arbitral, adem¨¢s de esto desde la direcci¨®n de la NFL se est¨¢ buscando que calen otras dos ideas, lo que llaman la consistencia arbitral y la robotizaci¨®n de los ¨¢rbitros.

En cuanto a la ¡°robotizaci¨®n¡± del arbitraje, la direcci¨®n de la NFL se refiere a ocultar las emociones por parte de los ¨¢rbitros, para que nadie ponga en duda su imparcialidad y profesionalidad. Creo que en este sentido la NFL es ejemplarizante y sus ¨¢rbitros son muy neutrales a la hora de se?alar las infracciones, sin muchos aspavientos, guardan muy bien la calma a la hora de hablar con jugadores y entrenadores, y la presentaci¨®n de las faltas al p¨²blico es muy correcta. Es rar¨ªsimo ver a un ¨¢rbitro NFL dando la nota a nivel de comportamiento en el campo. En ocasiones, los micr¨®fonos juegan malas pasadas, pero todo se queda en an¨¦cdotas sin demasiada importancia, que a su vez son m¨ªnimas para el nivel de exposici¨®n que tienen todos los protagonistas de esta Liga.

En relaci¨®n a la consistencia en el arbitraje, la NFL desde mi punto de vista suspende, primero quiero contaros que la consistencia en el arbitraje se entiende como arbitrar todos los partidos de la misma manera, sin importar qu¨¦ jugadores est¨¦n en el terreno, d¨®nde se juegue, qui¨¦n cometa o reciba las faltas, qu¨¦ haya pasado en el partido¡­ con esto se pretende evitar lo que llamamos normalmente la compensaci¨®n, que es lo m¨¢s idiota que puede hacer un ¨¢rbitro, porque significa de hecho fallar dos veces ¡­ y a qu¨¦ altura de la temporada nos encontremos.

En esto ¨²ltimo es a donde a la NFL se le ha ido la mano, y lo demuestran las estad¨ªsticas, se pitan muchas menos faltas en playoffs que durante la temporada regular, y tambi¨¦n lo demuestran las palabras que pronunci¨® Jim Daopoulos, el que fuera ¨¢rbitro NFL durante 11 a?os, llegando a ser asignado a la Super Bowl XXXIII, y supervisor NFL de umpires 12 a?os. Daopoulos reconoci¨® que aconsejaba a los umpires que supervisaba, el se?alar solo las faltas muy claras en playoffs¡­ lo que no es consistente con el resto de la temporada. La consistencia precisamente lo que busca es que los jugadores sepan desde los partidos de pretemporada en que va a consistir el arbitraje, o se se?alan muchas faltas desde el principio o pocas, o se deja jugar desde el principio o no, pero cambiar la manera de arbitrar en un momento de la temporada y sin comunicado oficial, no creo que se vea en otras ligas profesionales.

Cambiando de tema, esta semana hemos tenido un fallo arbitral clamoroso del equipo de Tony Corrente, que ha tenido casi seguro repercusiones en el marcador final del encuentro entre los Seahawks y los Falcons.

Estamos a 1:39 del final del partido entre los Falcons y los Seahawks en Seattle con ventaja para los locales, 24-26, cuarto down, el quarterback de los Falcons Matt Ryan baila unos pasos en el pocket en su l¨ªnea de 25 yardas para dar tiempo a su wide receiver Julio Jones, que corre en l¨ªnea recta para acercarse lo m¨¢s posible a zona de anotaci¨®n, cuando el receptor est¨¢ llegando a la l¨ªnea de 35 yardas rival, le lanza un pase milim¨¦trico, pero el cornerback de Seattle Richard Sherman tira del brazo derecho de Jones, y le impide coger el bal¨®n¡­ fijaros en esto, la gran mayor¨ªa de las recepciones largas en la NFL se realizan con dos manos, si el receptor solo saca un brazo, ya es lo primero que nos indica que puede haber interferencia de pase¡­

La interferencia de pase defensiva est¨¢ pensada para proteger a los jugadores que son elegibles para recibir el bal¨®n, siempre y cuando el pase ha sido realizado detr¨¢s de la l¨ªnea de scrimmage y mientras el bal¨®n est¨¦ en el aire. Hay diversos tipos de interferencias de pase defensivas, el Reglamento recoge la que nos ocupa aqu¨ª, es decir, el hecho de agarrar el brazo de un receptor de manera que se reduzcan sus posibilidades de recibir el bal¨®n.

Esta falta acarrea un castigo important¨ªsimo, un primer down en el lugar donde se ha cometido la infracci¨®n, en este caso en la l¨ªnea de 35 yardas de Seattle¡­ con m¨¢s de un minuto de tiempo, es una posibilidad m¨¢s que clara de ganar el partido y es m¨¢s f¨¢cil de entender el tremendo cabreo del entrenador principal de Atlanta Dan Quinn¡­ ya no entro en si Jones hubiera cogido el bal¨®n o no, si no hubiese sido entorpecido por Sherman. Los hechos son los que son, y con ellos y una decisi¨®n arbitral correcta, Atlanta hubiera tenido muchas posibilidades de ganar el encuentro. Por otro lado, si revis¨¢is el ¨²ltimo minuto del partido da la sensaci¨®n de que Sherman reconoce que se ha librado de una buena¡­ sea como fuere, esta falta en la NFL se tiene que se?alar, hablamos de una recepci¨®n con vuelo largo de bal¨®n, en campo abierto, sin casi obst¨¢culos para la visi¨®n de los zebras, o por lo menos no de todos ellos¡­ no me cabe duda de que esta acci¨®n va a tener consecuencias a la hora de la anotaciones arbitrales de esta semana de Dean Blandino.

Hablando de Dean Blandino, y para terminar ya os hab¨ªa dicho en semanas anteriores, que la robotizaci¨®n de los ¨¢rbitros quiere llegar a las celebraciones de los jugadores, que tienen prohibidos ciertos gestos o acciones a la hora de celebrar los touchdowns para intentar paliar posibles altercados, uno de las prohibiciones es la de celebrar una jugada pretendiendo tirar con un arco imaginario, pues bien el receptor de los Saints Brandin Cooks ha ideado la manera de mantener las flechas a la hora de celebrar y que sea legal¡­ porque sinceramente un touchdown de 87 yardas hay que celebrarlo¡­ que al final vamos a celebrar m¨¢s nosotros en nuestras casas que los propios jugadores, y tampoco es cuesti¨®n de eso, que despu¨¦s los que salen en super deportivos de los Estadios son ellos¡­ pues bien, lo que hizo fue pretender sacar una flecha imaginaria de su cajet¨ªn tambi¨¦n imaginario, para despu¨¦s elevar las manos al cielo, y ya dijo Blandino la semana pasada que los rezos si est¨¢n permitidos¡­ y por ende est¨¢ celebraci¨®n tambi¨¦n.