Operaci車n Puerto: entregan las bolsas de sangre pero absuelven a Eufemiano Fuentes
La Audiencia Provincial de Madrid permitir芍 que las autoridades deportivas cotejen el ADN con la sangre. Pero absuelve a Eufemiano y Labarta.
Una de cal y una de arena m芍s de diez a?os despu谷s. El fallo de resoluci車n de recursos de la Operaci車n Puerto, emitido hoy por la Secci車n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid presidida por el magistrado Alejandro Mar赤a Benito, recoge que las 211 bolsas de sangre requisadas por la Guardia Civil no sean destruidas. Un alivio. Las autoridades deportivas podr芍n as赤 cotejar las 211 sacas que permanecen congeladas en el laboratorio antidopaje de Barcelona con el ADN de los deportistas sospechosos. La Agencia Mundial Antidopaje posee todas las muestras congeladas.?
Sin embargo, Eufemiano Fuentes, el cabecilla de la red de dopaje, el m谷dico que ha ensuciado la imagen del deporte espa?ol, queda absuelto. Hab赤a sido condenado a un a?o de prisi車n por un delito contra la salud p迆blica, que 谷l recurri車 y tambi谷n a una inhabilitaci車n de cuatro a?os para ejercer la medicina deportiva. Adem芍s, es exculpado Ignacio Labarta, director deportivo al que se impuso una pena de cuatro meses de prisi車n e inhabilitaci車n. Yolanda Fuentes, Manolo Saiz y Vicente Belda ya hab赤an sido absueltos anteriormente. Todos son libres de ejercer en el deporte.?
La clave para la absoluci車n es que la sentencia considera que la sangre no es un medicamento, por lo que "la conducta de Fuentes y Labarta no tiene en encaje en el delito por el que fueron imputados y condenados en primera instancia". Es decir, no existi車 delito contra la salud.?Aunque en el juicio qued車 probado que hubo pr芍cticas dopantes, en mayo del 2006 el dopaje no estaba tipificado.?
La juez Julia Patricia Santamar赤a decret車 el 30 de abril de 2013 la destrucci車n de las bolsas encontradas en tres pisos de Fuentes y el hemat車logo Jos谷 Luis Merino Batres una vez se resolvieran los recursos y la sentencia fuera firme. La Audiencia Provincial de Madrid, sin embargo, explicita que las bolsas sean entregadas a "la Real Federaci車n Espa?ola de Ciclismo, la Asociaci車n Mundial Antidopaje (sic), ?a la Uni車n Ciclista Internacional y al Comitato Olimpico Nazionale Italiano". ?En atenci車n "a que el fin perseguido es luchar contra el dopaje, el cual atenta contra el valor esencial de deporte, que es el juego limpio".
En cualquier caso, no se podr芍 sancionar a los culpables tras identificar a los propietarios de las bolsas. Las faltas han prescrito ya. Con la normativa espa?ola de 2006 el plazo acababa a los tres a?os. Con el C車digo Mundial Antidopaje, a los ocho. Con el actual que entr車 en vigor en enero de 2015, a los diez. Ya han pasado, pues la operaci車n se produjo el 23 de mayo del 2006.
S車lo cinco ciclistas fueron suspendidos despu谷s la Operaci車n, que fue dirigida por?Enrique G車mez Bastida, por aquella 谷poca teniente de la UCO (Unidad Central Operativa) y hoy director de la Agencia Espa?ola Antidopaje (AEPSAD). Y ninguno recibi車 sanci車n en Espa?a.?Jan Ullrich y Jorg Jaksche en Alemania, y Alejandro Valverde, Ivan Basso y Michele Scarponi, en Italia.
La sentencia consta de?89 folios contra los que no cabe recurso.
?