La federaci¨®n de kick boxing, acusada de malversaci¨®n
La Federaci¨®n Valenciana de Kick Boxing ha presentado una denuncia contra la Federaci¨®n Espa?ola y el CSD, que ya hab¨ªa expedientado al presidente del organismo.
La Federaci¨®n Valenciana de Kick Boxing ha presentado ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n una denuncia por un presunto delito de malversaci¨®n de fondos contra la Federaci¨®n Espa?ola de Kick Boxing (FEK) y el Consejo Superior de Deportes (CSD), pese a que este organismo expedient¨® y suspendi¨® de sus funciones al presidente de la misma con anterioridad.
La denuncia fue presentada con el apoyo de otras nueve federaciones auton¨®micas con fecha de 23 de octubre y en ella se afirma que la FEK recibe anualmente una subvenci¨®n de 200.000 euros otorgada por el CSD, seg¨²n el BOE. A?ade que esta federaci¨®n la preside la misma persona desde hace 35 a?os, que sistem¨¢ticamente se niega a facilitar las cuentas y facturas de la entidad, hechos por los que ya se present¨® denuncia ante los servicios de inspecci¨®n de la Agencia Tributaria y se pusieron en conocimiento de los servicios jur¨ªdicos del CSD.
Los denunciantes sostienen que el CSD es "conocedor de todas las presuntas irregularidades y delitos" y de que el presidente de la FEK la ha transformado en un "negocio familiar", ya que en junio de 2012 se le requiri¨® para que realizara "la oportuna auditor¨ªa sobre las cuentas" y hasta la fecha no se ha pronunciado.
La denuncia, que cuestiona que el presidente cobre -hasta 500€- por los ex¨¢menes de titulaci¨®n y pretenda hacerlo a cada club por federarse -6.000€-, est¨¢ respaldada por las territoriales de Canarias, Galicia, Andaluc¨ªa, Catalu?a, Baleares, Asturias, Cantabria, Navarra y Ceuta y las delegaciones de Extremadura y Castilla La Mancha.
Consultado por EFE, el CSD indic¨® no tener "constancia oficial de la presentaci¨®n de la denuncia" y asegur¨® que con anterioridad a la misma se inci¨® un expediente sancionador contra el presidente de la FEK, "por presuntas irregularidades relativas a la gesti¨®n de fondos federativos de car¨¢cter privado".
Igualmente la Comisi¨®n Directiva del CSD suspendi¨®, de forma cautelar y provisional, en el ejercicio de sus funciones al presidente de la FEK, en base al resultado de las auditor¨ªas realizadas a esa entidad. Tambi¨¦n acord¨® "ordenar a la FEK que integre a la Federaci¨®n Valenciana de Kickboxing y que se abstenga de desintegrar a la Federaci¨®n Andaluza de Kickboxing".
"El CSD no es part¨ªcipe de las actuaciones que hayan podido realizar los responsables de la FEK, habi¨¦ndose adoptado por este organismo medidas de supervisi¨®n y fiscalizaci¨®n que no tienen precedentes en el ¨¢mbito federativo", indic¨® a EFE este organismo. El mismo calific¨® de "falsa la acusaci¨®n de inactividad y connivencia del CSD con los responsables de la FEK" y se?al¨® que la presentaci¨®n de la denuncia, con posterioridad a la adopci¨®n de las medidas antes referidas, "parece orientarse a capitalizar las acciones emprendidas por el CSD".
"Aunque la denuncia indica que la FEK recibe anualmente una subvenci¨®n de 200.000 euros otorgada por el CSD, desde que el actual equipo directivo est¨¢ al frente del CSD la subvenci¨®n concedida a esta Federaci¨®n ha ascendido a 90.298,17€ en 2012, y se ha reducido a 15.303,60€ en 2013", se?al¨® este organismo.
Tambi¨¦n explic¨® que "desde abril de 2012 ha recibido m¨¢s de treinta solicitudes, recursos administrativos, denuncias o consultas planteando asuntos de los que se hace eco la denuncia y otras cuestiones", a los que se ha contestado por escrito y se ha recibido a representantes de la Federaci¨®n Valenciana de Kickboxing y de otras territoriales.
El CSD aclar¨® que "nada tiene que ver con el hecho de que la FEK sea presidida por la misma persona desde hace varios a?os (en ning¨²n caso 35 a?os, ya que la FEK fue reconocida hace 16 a?os)" y record¨® que la Junta de Garant¨ªas Electorales orden¨® repetir dos veces el ¨²ltimo proceso electoral y que sigue abierta una investigaci¨®n que promovi¨® sobre la composici¨®n de la FEK. El Consejo indic¨® por ¨²ltimo que se reserva las acciones legales oportunas que pudieran derivarse de las acusaciones vertidas en la demanda.