Nueva ley: Ana Mu?oz tendr¨¢ poder total sobre los controles
La nueva Ley Org¨¢nica de protecci¨®n de la salud del deportista y lucha contra el dopaje llegar¨¢ previsiblemente ma?ana al Consejo de Ministros. Estar¨¢ en vigor hacia junio.


El Consejo de Estado dio luz verde a la tramitaci¨®n parlamentaria del proyecto de la nueva Ley Org¨¢nica de protecci¨®n de la salud del deportista y lucha contra el dopaje (as¨ª se llamar¨¢) el d¨ªa 20. Hoy lo tendr¨¢ sobre su mesa la Comisi¨®n de secretarios y subsecretarios, que decidir¨¢ si entra ma?ana, o a lo sumo el 8 de marzo, en el Consejo de Ministros. De ah¨ª ir¨¢ al Congreso y en vista de que habr¨¢ acuerdo pol¨ªtico, estar¨¢ en vigor hacia junio.
Esta Ley no modifica, sino que sustituye, a la de Jaime Lissavetzky (2006) y va a la mesa ministerial sin modificaciones de relevancia y "con la aprobaci¨®n absoluta de la Agencia Mundial Antidopaje", que hab¨ªa detectado "incongruencias" en la de 2006, dicen desde el CSD. Lo m¨¢s sustancial es que la Agencia Estatal Antidopaje dirigida por Ana Mu?oz, que pasar¨¢ a llamarse Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de la Salud en el Deporte, tendr¨¢ independencia y un poder absoluto.
En la exposici¨®n de motivos de la Ley, se resume as¨ª: "Esta nueva forma de organizaci¨®n sustituye al criticado r¨¦gimen triangular que conten¨ªa la normativa anterior, en que las competencias se distribu¨ªan entre las federaciones deportivas, la ahora desaparecida Comisi¨®n de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje en el Deporte y la propia Agencia Estatal Antidopaje". De tres, a uno.
Y de la cantidad, a la calidad. Quiz¨¢ menos controles, pero con m¨¢s intencionalidad. "No se trata, por tanto, de una cuesti¨®n meramente cuantitativa, sino cualitativa. En la lucha contra el dopaje, los ¨¦xitos no surgen de la realizaci¨®n de un elevado n¨²mero de controles, sino de la correcta planificaci¨®n y ejecuci¨®n de aquellos", refleja el texto.
Rigor. Era vox populi que much¨ªsimos se hac¨ªan el primer d¨ªa de una concentraci¨®n, o en el campeonato de Espa?a de turno, porque las federaciones ahorraban as¨ª dinero. "La Agencia asume el protagonismo m¨¢ximo (...) en lo que se refiere a la planificaci¨®n y a la realizaci¨®n de los controles, verdadero caballo de batalla del sistema anterior". Aun as¨ª, las federaciones, con cargo a sus presupuestos, podr¨¢n ordenar adicionales, a?ade la norma.
Adem¨¢s, se introduce un as en la manga para marcar de cerca a los sospechosos: "El director de la Agencia podr¨¢ ordenar controles espec¨ªficos, fuera de la planificaci¨®n, a deportistas que tengan licencia estatal, dentro o fuera de competici¨®n, con un l¨ªmite de tres al a?o como m¨¢ximo". La tramitaci¨®n de las sanciones tambi¨¦n la har¨¢ la Agencia. Eso, en lo referido a deportistas con licencia nacional. Los considerados internacionales por sus federaciones no ser¨¢n sancionados por la Agencia, sino por sus federaciones internacionales como hasta ahora.