El Tribunal Supremo tumba el recurso del IVF contra el convenio de acreedores del Elche
El ente valenciano se opon¨ªa a que la deuda concursal pudiese convertirse en acciones debido a que la mayor¨ªa estaba pignorada a su favor y esta medida le hac¨ªa perder poder.
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casaci¨®n e infracci¨®n procesal planteado por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), representado por el abogado de la Generalitat Valenciana, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, que ratific¨® a su vez el fallo del Juzgado de lo Mercantil que aprob¨® la propuesta de convenio de acreedores en el expediente de concurso voluntario del Elche CF.
El IVF, en su momento, present¨® una demanda de incidente concursal en oposici¨®n a la aprobaci¨®n judicial de la propuesta de convenio aceptada en la Junta de acreedores ante el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 3 de Alicante, con sede en Elche, frente a la entidad concursada Elche C.F. S.A.D. y la administraci¨®n concursal.
El Juzgado de lo Mercantil dict¨® sentencia el 18 de abril de 2017 que desestim¨® las demandas incidentales de oposici¨®n a la aprobaci¨®n judicial del convenio formuladas por la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social (TGSS), la Agencia Estatal de Administraci¨®n Tributaria (AEAT) y el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), as¨ª como la adhesi¨®n parcial de la Administraci¨®n concursal.
Como consecuencia, el Juzgado aprob¨® la propuesta de convenido presentada en su d¨ªa en el expediente de concurso voluntario en representaci¨®n de la concursada Elche C.F. S.A.D. y sometida a junta de acreedores. Estableci¨®, adem¨¢s, que la Administraci¨®n Concursal cesara en su cargo, sin perjuicio de lo establecido para la secci¨®n de calificaci¨®n.
La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelaci¨®n por las representaciones respectivas de la Agencia Estatal de la Administraci¨®n Tributaria, el Instituto Valenciano de Finanzas y la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social, e impugnada por la administraci¨®n concursal de la entidad Elche CF. La Audiencia de Alicante, en sentencia de 14 de enero de 2019, desestim¨® esos recursos.
Al Supremo present¨® el IVF recursos de casaci¨®n e infracci¨®n procesal, que han sido desestimados. El alto tribunal analiza la validez, en un concurso de acreedores, de una proposici¨®n alternativa que consiste en la conversi¨®n de cr¨¦ditos en acciones, y se?ala que en la medida en que la aprobaci¨®n de la ampliaci¨®n de capital social afecta al cumplimiento de la conversi¨®n de cr¨¦ditos en acciones o participaciones, sin que pueda caracterizarse como una condici¨®n a los efectos de la prohibici¨®n prevista en el art. 101.1 de la Ley Concursal, las circunstancias que puedan incidir en ese cumplimiento efectivo tampoco pueden merecer esta caracterizaci¨®n de condici¨®n.
A?ade que el hecho de que un n¨²mero relevante de acciones est¨¦n pignoradas y de acuerdo con el pacto de pignoraci¨®n sea necesaria la autorizaci¨®n del acreedor pignoraticio para un ejercicio de los derechos pol¨ªticos como ¨¦ste, es una circunstancia que puede llegar a afectar al cumplimiento, pero no convierte la propuesta de convenio en condicionada, como pretend¨ªa el recurrente.
