Once clubes de Segunda B exigen un mayor control econ¨®mico a la Federaci¨®n

Once clubes de Segunda Divisi¨®n B han dicho basta ante un problema frecuente en la categor¨ªa y han decidido unirse para firmar una carta a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol exigiendo una soluci¨®n. Para ellos, se produce una "desventaja competitiva" en el momento en el que varios clubes efect¨²an "malas pr¨¢cticas econ¨®micas". En la divisi¨®n de bronce lleva a?os denunci¨¢ndose lo ahora expuesto, con el fin de equilibrar la competici¨®n. Sin embargo, el control econ¨®mico, al menos para los firmantes, no garantiza que se cumpla la legalidad.

En definitiva, lo que vienen a denunciar Unionistas, Badajoz, Numancia, Rayo Majadahonda, Cultural Leonesa, DUX Internacional de Madrid, Racing de Ferrol, Ibiza, San Fernando, UCAM Murcia y Zamora son las artima?as de clubes que pagan parte de sus salarios en negro a sus jugadores, lo que les permite manejar l¨ªmites salariales y evitar el pago de impuestos sin que medie consecuencia alguna sobre ellos. Por supuesto, esto es una pr¨¢ctica ilegal que, adem¨¢s, desvirt¨²a, seg¨²n indican los demandantes, la competici¨®n.

Por ello, reclaman que el control econ¨®mico que efect¨²a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol se endurezca y castigue severamente a aquellos a los que se pille ejerciendo estas pr¨¢cticas. "La RFEF deber¨ªa de velar por la igualdad entre todos los clubes y por el control econ¨®mico para evitar problemas vividos en el pasado", indica el comunicado, que a?ade: "Que haya clubes que no cumplen con las normas perjudica, adem¨¢s, a la imagen de la propia Federaci¨®n".

En las ¨²ltimas semanas, en la burbuja de la Segunda Divisi¨®n B han brotado diversos comentarios que se cuestionan c¨®mo clubes que han tenido que recurrir a un ERTE para su supervivencia ahora son capaces de realizar fichajes de renombre. Con otras palabras abordan el tema los once implicados en este adjunto al equipo de Rubiales: "Tiene que estar previsto un modelo de actuaci¨®n y?m¨¢s en el contexto de la situaci¨®n que atravesamos todos los clubes por la crisis econ¨®mica y la p¨¦rdida de recursos como consecuencia de la COVID-19".

Por ¨²ltimo, solicitan el respaldo del sindicato AFE, haciendo un apunte de modos de actuaci¨®n en momentos pasados: "Tiene que impedir que sus futbolistas perciban parte de sus salarios de manera irregular y no defender, como ha sucedido, los contratos que perciben sus jugadores ante la Comisi¨®n Mixta". La pelota est¨¢ ahora en el tejado de la RFEF y la propia AFE, tras recibir mediante carta una petici¨®n formal que preocupa y afecta no solo a estos once, sino a toda la categor¨ªa.

Este es el comunicado ¨ªntegro:

"CARTA A LA REAL FEDERACI?N ESPA?OLA DE F?TBOL

Ante la situaci¨®n de desventaja competitiva en la que nos encontramos, debido a las malas pr¨¢cticas econ¨®micas que llevan a cabo algunos equipos de la categor¨ªa, y en nuestro deber de luchar por un deporte justo y limpio, los clubes abajo firmantes queremos manifestar lo siguiente:

1. Nuestro absoluto rechazo al incumplimiento de las normas de rigor econ¨®mico por las que todos los clubes de Segunda Divisi¨®n B deber¨ªan regirse. Dicha inobservancia por parte de algunos equipos provoca un agravio comparativo hacia aquellos que s¨ª lo hacen, por lo que deber¨ªa de estar castigado.

2. Consideramos un acto de competencia desleal las pr¨¢cticas que determinados clubes desarrollan con la contrataci¨®n de algunos futbolistas. Acuerdos con pagos que no se ajustan en su totalidad a la legislaci¨®n y cantidades de dinero que se perciben de manera no oficial.

3. Los clubes que cumplen con el pago de todos los contratos de manera regular, as¨ª como las cantidades a percibir por el IRPF y la Seguridad Social, nos sentimos perjudicados y en desventaja a la hora de competir con aquellos equipos que no lo hacen. Las normas est¨¢n marcadas para todos por igual y es el deber de todos cumplirlas.

4. A nuestro parecer, la competici¨®n se ver¨ªa adulterada desde su nacimiento por no partir todos los clubes participantes en las mismas condiciones.

5. Que haya clubes que no cumplen con las normas perjudica, adem¨¢s, a la imagen de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, que deber¨ªa de velar por la igualdad entre todos los clubes y por el control econ¨®mico para evitar problemas vividos en el pasado y cuidar por la salud de nuestro f¨²tbol.

Por todo ello, solicitamos a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol una respuesta ante esta situaci¨®n, queriendo saber, antes de que comience la competici¨®n, qu¨¦ medidas va a llevar a cabo para tener un mayor control econ¨®mico de los clubes de Segunda Divisi¨®n B y las sanciones correspondientes para que todos podamos competir en las mismas condiciones, sin perjuicio de que los clubes podamos tomar las decisiones que creamos oportunas.

Noticias relacionadas

LUGO

El Lugo anuncia la llegada de Xavi Torres

FC CARTAGENA

Jim¨¦nez: ¡°Normalizando victorias y derrotas lograremos el objetivo"

El ente federativo tiene que tener previsto un modelo de actuaci¨®n para aquellos que no jueguen limpio en un apartado tan importante para el buen funcionamiento de nuestro f¨²tbol como es el econ¨®mico. Y m¨¢s en el contexto de la situaci¨®n que atravesamos todos los clubes por la crisis econ¨®mica y la p¨¦rdida de recursos como consecuencia de la COVID-19.

Por otra parte, la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles, a la que remitimos la misma carta, no puede amparar dicha situaci¨®n con su falta de actuaci¨®n. AFE tiene que impedir que sus futbolistas perciban parte de sus salarios de manera irregular y no defender, como ha sucedido, los contratos que perciben sus jugadores ante la Comisi¨®n Mixta, ya que no se est¨¢ cumpliendo con la legislaci¨®n y los propios jugadores se podr¨ªan ver perjudicados por ello.