La FEF acusa a Relevent de tratar de enga?arles para el Plan Miami
Boris Gartner, de Relevent, desvel¨® las negociaciones con la Federaci¨®n por llevar la Supercopa a EE UU. Rub¨¦n Rivera, de la FEF, acus¨® de tratar de enga?arles.
Boris Gartner, miembro del comit¨¦ ejecutivo de Relevent, empresa con la que LaLiga trata de llevar un partido de Primera Divisi¨®n a Estados Unidos, compareci¨® en el juicio del 'Plan Miami' como testigo. Durante su intervenci¨®n desvel¨® algunas de las reuniones que mantuvo con la Federaci¨®n a finales de 2018 y el acuerdo que mantiene con LaLiga.
"No hay ning¨²n compromiso en el contrato con LaLiga que obligue a disputar un partido en Estados Unidos. Sabemos que hay proceso que est¨¢ fuera de las manos de LaLiga. Se habla de los mejores esfuerzos para conseguirlo", se?ala Gartner?sobre el compromiso de la patronal por sacar un partido liguero fuera de Espa?a.
El ejecutivo de Relevent desvel¨® las conversaciones que tuvo con la Federaci¨®n: "Tuvimos unas series de conversaciones con la Federaci¨®n que llevaba tema de patrocinios, partidos y explotaci¨®n internacional. Posteriormente se habl¨® sobre llevar la Supercopa a Estados Unidos y la explotaci¨®n de la Copa del Rey". "El 3 de octubre se nos menciona que si habr¨ªa inter¨¦s de Relevent de llevar la Supercopa a EE UU y les dijimos que lo analizar¨ªamos. Hubo un intercambios de llamadas y el 18 de octubre, con Rub¨¦n Rivero (director de marketing de la RFEF), repasamos punto por punto el acuerdo. Se nos se?al¨® que la oferta econ¨®mica no era la esperada y se nos dijo que la ¨²nica forma de llevar la promoci¨®n de clubes espa?oles a Estados Unidos era por medio de la Supercopa, ya que el partido de Liga nunca iba a ser aprobado", a?adi¨®.
Rub¨¦n Rivera, director de marketing de la Federaci¨®n, se?al¨® que Relevent les intent¨® "colar" el partido de Miami durante las negociaciones: "Hablamos de llevar partidos amistosos de la Selecci¨®n masculina y femenina. Tambi¨¦n nos preguntaron por la Supercopa de Espa?a. Nos enviaron una propuesta que fue un enga?o porque quer¨ªan que apoy¨¢semos un partido de Liga en Estados Unidos y la oferta era rid¨ªcula".
"Nos planteaban que s¨®lo hay una alternativa. Pero si no hay forma de aprobar el partido de Liga, no sab¨ªamos qu¨¦ nos garantiza aprobar la Supercopa. Se nos dijo que estaba el precedente de T¨¢nger y que la Federaci¨®n era la que aprobaba. Nos invitaron a hablar del cambio de formato del n¨²mero de partidos seg¨²n la oferta econ¨®mica. Siempre se nos pidi¨® una oferta de largo plazo y fue de cinco a?os", prosigui¨®.
Gartner dio su punto de vista sobre la importancia de llevar un partido de Liga fuera de Espa?a: "El Mundial de 2026 es un punto de crecimiento muy importante para el f¨²tbol y los derechos audiovisuales. Las ligas internacionales, incluso la espa?ola, han hecho esfuerzos de abrir oficinas. Se ve en la necesidad de llevar un partido oficial para seguir creciendo. El mercado americano es competitivo. Para un deporte como el f¨²tbol, que no es el principal, lleva un esfuerzo adicional. En Nueva York, existen dos equipos de NBA, NHL, NFL, MLS... Para romper en el mercado y que entre una marca como LaLiga se requiere un esfuerzo adicional. El inter¨¦s del consumidor es m¨¢s sofisticado con este tipo de partidos. Requiere que haya un sentido de competencia m¨¢s all¨¢ de un partido amistoso. Es algo que las ligas americanas llevan haciendo m¨¢s de tres d¨¦cadas. La NBA lo lleva haciendo desde los 90".
"Tenemos contacto recurrente con ligas y competiciones. Con la Serie A y la Ligue 1 para llevar un partido a EE UU. No me consta que ning¨²n equipo haya recibido ninguna sanci¨®n de FIFA por jugar un partido fuera. Que LaLiga es un perjuicio en el proyecto: el llevar dos temporadas tratando de traer un partido y que dar¨ªa ventaja respecto a otras ligas pues afecta al posicionamiento y la credibilidad".
