El acto de conciliaci¨®n entre Alicia Garc¨ªa y dos j¨®venes del caso Arandina se celebrar¨¢ este mi¨¦rcoles
Los dos investigados demandaron a la consejera por unas declaraciones en las que Garc¨ªa consideraba "inadmisible" su contrataci¨®n por parte de clubes de f¨²tbol de Castilla y Le¨®n.

El acto de conciliaci¨®n para el que se ha citado a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Alicia Garc¨ªa, tras la denuncia de dos j¨®venes investigados por el caso Arandina contra ella, se celebrar¨¢ este mi¨¦rcoles 19 de diciembre. La titular de Familia, quien ha confirmado que el acto se celebrar¨¢ -pero no detall¨® si asistir¨ªa- considera se trata de un "tema menor" y que no tiene "importancia".
Garc¨ªa ha recibido la citaci¨®n del Juzgado n¨²mero 8 de Valladolid, que admiti¨® a tr¨¢mite la demanda de conciliaci¨®n presentada por estos j¨®venes contra la consejera por unas declaraciones en las que consideraba "inadmisible" su contrataci¨®n por parte de clubes de f¨²tbol de Castilla-Le¨®n tras los hechos por los que se les investiga.
La titular de Familia ha confirmado que ha llegado dicha citaci¨®n, que los servicios jur¨ªdicos trabajan en ello y que el acto se celebrar¨¢ -sin concretar que vaya a acudir en persona-, aunque tambi¨¦n ha expresado que es un tema "menor", "peque?o", "que no tiene importancia" y sobre el que "no hay nada que decir".
Los dos j¨®venes relacionados con este caso no solo consideran "vulnerada su presunci¨®n de inocencia", sino que a?aden que dichas palabras, "dada su repercusi¨®n medi¨¢tica y social", "perjudicaron" su situaci¨®n laboral, tras ser la causa de la ruptura de negociaciones y contratos con equipos de f¨²tbol.
La demanda de conciliaci¨®n fue primero interpuesta en un juzgado de Soria que, tras admitirla primero, decidi¨® despu¨¦s sugerir a los demandantes que se dirigieran a ¨®rganos judiciales de Valladolid por considerar que all¨ª se encontraba el domicilio donde localizar a la demandada.
Acto de conciliaci¨®n en diciembre
Ahora es el juzgado n¨²mero 8 de este distrito judicial el que la admite a tr¨¢mite y se?ala el acto de conciliaci¨®n para este mi¨¦rcoles, 19 de diciembre.
Fue en el mes de julio, tras conocerse p¨²blicamente que el CD Almaz¨¢n hab¨ªa formalizado un contrato con V¨ªctor Rodr¨ªguez 'Viti' y otro jugador cuando Alicia Garc¨ªa asegur¨®, tras ser preguntada p¨²blicamente que era "inadmisible y provocador" que se fichara a unas personas cuestionadas por la "presunta agresi¨®n a una menor".
Las palabras fueron difundidas por "numerosos medios de comunicaci¨®n", por lo que los abogados de los j¨®venes consideran que fueron la "causa de la rescisi¨®n inmediata y unilateral" del contrato de V¨ªctor Rodr¨ªguez con el Club Almaz¨¢n as¨ª como de la "paralizaci¨®n" de las negociaciones de Ra¨²l Calvo con clubes como el Cristo Atl¨¦tico de Palencia o el Atl¨¦tico Tordesillas.
"Dados los da?os profesionales y morales sufridos y los perjuicios causados" la solicitud de conciliaci¨®n exige a la consejera que rectifique sus manifestaciones en los mismos medios de comunicaci¨®n que fueron publicadas.
Ya se ha celebrado un acto de conciliaci¨®n semejante por la demanda que los mismos j¨®venes presentaron contra la presidenta de la Asociaci¨®n soriana Ant¨ªgona. No hubo acuerdo entre ambas partes, por lo que los abogados de los demandantes anunciaron su intenci¨®n de acudir a la v¨ªa penal y presentar una querella criminal contra Concha Baena, que a¨²n no se ha materializado a la espera de conocer el resultado del acto al que est¨¢ ya citada la consejera de Familia.