Football leaks: Dinamo, Zenit y Lokomotiv fueron dopados financieramente
Seg¨²n The Black Sea en colaboraci¨®n con la EIC, varios clubes rusos se saltaron el Fair Play financiero recibiendo ingresos camuflados en sus presupuestos.
Zenit de San Petesburgo, Dinamo de Mosc¨² y Lokomotiv de Mosc¨² recibireron dopaje financiero, tal y como revela The Black Sea en una investigaci¨®n llevada a cabo conjuntamente con la EIC (European Investigative Collaborations) y en relaci¨®n a las nuevas revelaciones de Football Leaks que public¨® Der Spiegel como la ayuda de UEFA para tapar el dopaje financiero de Paris Saint-Germain y Manchester City.
Este caso se ha repetido ahora con el f¨²tbol ruso y m¨¢s concretamente con el Zenit de San Petesburgo que recibi¨® m¨¢s ingresos de los permitidos por el Fair Play financiero por parte de Gazprom, principal patrocinador del conjunto celeste, uno de los habituales de este pa¨ªs en la Liga de Campeones.
Seg¨²n cuenta The Black Sea, el Zenit de San Petesburgo ocult¨® en 2012 un patrocinio de Gazprom de m¨¢s de 100 millones de euros justific¨¢ndolo en varios contratos distintos de varias de las filiales de esta empresa. El montante fue dividido entre varias empresas del mismo grupo como la filial alemana de la empresa rusa, su empresa petrolera, su compa?¨ªa de seguros, etc. Este medio tambi¨¦n pone el foco en el pago de Alisher Usmanov, el tercer hombre m¨¢s rico de Rusia e importante accionista del Arsenal. Este magnate ruso estaba en ese momento tambi¨¦n dentro de Gazprom. La UEFA prohibe espec¨ªficamente que los acuerdos con propietarios (Gazprombank es del Zenit) y con empresas relacionadas no pueden superar el valor de mercado para evitar, precisamente, esta transferencia irregular de fondos.
Este medio a?ade que, si se resta el dinero aportado por la energ¨¦tica, apenas quedaban unos ingresos valorados en 4,5 millones de euros. El trato m¨¢s alto era el patrocinio de ropa de Nike que no llegaba apenas al mill¨®n de euros.
En 2013, el Zenit, la federaci¨®n Rusa de f¨²tbol y el Cuerpo de Control financiero de la UEFA mantuvieron una reuni¨®n para resolver la situaci¨®n. Los rusos argumentaron que de verse obligados a cumplir el Fair Play financiero tendr¨ªan que vender a sus mejores jugadores y que esto reducir¨ªa su competitividad en Europa y dejar¨ªa de interesar a los rusos cuando quedaba apenas un lustro para el Mundial de este pasado verano celebrado en Rusia.
Tras esta reuni¨®n y con los argumentos rusos sobre la mesa, UEFA abri¨® una investigaci¨®n formal que, seis meses despu¨¦s, en 2014, decidi¨® resolver con un acuerdo que permiti¨® que el Zenit de San Petesburgo siguiera participando en la Champions League a pesar de sus evidentes violaciones.
El modo de resolverlo del club ruso fue contratar una empresa auditora por su parte y no una independiente elegida por UEFA como si hizo con Manchester City o PSG. Cuando el informe estuvo finalizado, el Zenit ajust¨® sus cuentas para que coincidieran con las que esta empresa aseguraba que se produjeron en 2012 en las que desaparec¨ªan varias de las sumas aportadas por empresas subsidiarias de Gazprom.
Una vez iniciada la investigaci¨®n y con el Zenit en n¨²meros rojos, el club intent¨® llegar a un acuerdo con la UEFA presentando un plan de negocio en el que era evidente que segu¨ªa dependiendo del dopaje econ¨®mico de Gazprom. Despu¨¦s de que la auditora Repucom justificase sus ingresos de 2012 y 2013, el club presentaba un plan donde recibir¨ªa 90 millones al a?o en los pr¨®ximos cuatro a?os para as¨ª poder ajustarse a la norma en 2017.
Esta clara violaci¨®n de la norma no supuso su exclusi¨®n de las competiciones europeas y se decidi¨® llegar a un pacto en el que el Zenit ten¨ªa que pagar una multa de 6 millones, ajustarse en algunos gastos y someterse a mayor control en los pr¨®ximos tres a?os seg¨²n informa The Black Sea. El Zenit acepta este acuerdo que se firma, seg¨²n este medio, el 8 de mayo de 2014. De hecho, el club??petersburgu¨¦s ha seguido participando sin problemas en la Liga de Campeones.?
Lokomotiv de Mosc¨² y Dinamo de Mosc¨², dopados por el estado ruso
Seg¨²n publica The Black Sea junto a la EIC, el Lokomotiv de Mosc¨² y el Dinamo de Mosc¨² recibieron dopaje financiero por parte del estado ruso, del que son propiedad.
Estos dos clubes,que tambi¨¦n participaron en competiciones europeas, firmaron acuerdos de patrocinio por un valor m¨¢s elevado del permitido con empresas estatales, que son sus propietarias, entre 2012 y 2013.
En el caso del Lokomotiv la gran mecenas es la empresa nacional de ferrocarriles mientras que del Dinamo es el banco VTB. Ambas cubrieron una gran parte del presupuesto anual de estos clubes a mediados de esta d¨¦cada.
En 2014, la UEFA pidi¨®, como al Zenit anteriormente, una evaluaci¨®n del valor de los acuerdos de patrocinio. Una vez m¨¢s, dej¨® a los clubes elegir a la auditora que ellos deseasen dando opci¨®n a alterar los montantes de patrocinio posteriormente presentados.?
Seg¨²n The Black Sea, los informes dejaban clara la existencia del dopaje financiero. Una vez citados por UEFA, salieron favorecidos. El Dinamo fue sancionado un a?o sin competir pero se evit¨® conocer la totalidad de su deuda. El Lokomotiv tuvo una mejor salida si cabe.
El club asegur¨® que hab¨ªa conseguido un nuevo patrocinador que le dar¨ªa 85 millones de euros al a?o durante 5 a?os. Era Finresurs y supon¨ªa una tapadera para que la empresa nacional de ferrocarril rusa siguiera inyectando dinero en el Lokomotiv.
As¨ª, UEFA entendi¨® que este patrocinador daba solvencia al plan de negocio presentado por los moscovitas y la sanci¨®n qued¨® reducida a una multa de 1,5 millones de euros y a ciertas restricciones a la hora de incorporar jugadores. Seg¨²n The Black Sea, el encargado de UEFA de esta investigaci¨®n y el departamento encargado conoc¨ªa las cifras reales de las cuentas del Lokomotiv.
Estas medidas aplicadas a Lokomotiv y Zenit fueron levantadas en 2017.?Ahora, el club de San Petesburgo est¨¢ considerado entre los 30 m¨¢s ricos del mundo seg¨²n varios estudios y ha participado en las ¨²ltimas 10 ediciones de las competiciones europeas de la UEFA, llegando a ser campe¨®n de la UEFA en 2008. El Lokomotiv ha tenido menos ¨¦xito a nivel europeo y solo ha llegado tres veces a la fase eliminatoria de la Europa League.