Tope salarial: el Barcelona puede gastar 66M€ m¨¢s que el Madrid

El Bar?a tiene por segunda temporada consecutiva el l¨ªmite de coste de plantilla deportiva m¨¢s elevado que el Madrid. Es decir, esta temporada 2018-19 podr¨¢ gastarse m¨¢s que su principal oponente en la Liga en los salarios destinados a jugadores, entrenador, segundo t¨¦cnico y preparador f¨ªsico (plantilla inscribible), as¨ª como en el filial, la cantera y otras secciones (plantilla no inscribible). Aqu¨ª se incluyen los salarios fijos y variables, las primas colectivas, la seguridad social, los gastos de adquisici¨®n (incluidas las comisiones a los representantes) y las amortizaciones. El Bar?a, que ten¨ªa como tope la pasada temporada 507,2 millones, podr¨¢ gastar esta campa?a 632,9. El Madrid, por su parte, pasa de 499,6 a 566,5. Llama la atenci¨®n que el Atl¨¦tico, el otro candidato al t¨ªtulo, se queda a?339,9 millones del ¨²ltimo campe¨®n. Tiene un l¨ªmite salarial de 293 millones.

Los datos de Bar?a y Madrid podr¨ªan llamar la atenci¨®n, ya que el equipo blaugrana ha invertido mucho m¨¢s en fichajes ¨²ltimamente (125,9 este a?o) y porque, adem¨¢s, el Madrid ha vendido a Cristiano a la Juve por 105 millones. Sin embargo, hay varios motivos para entenderlo. En primer lugar, LaLiga no es quien pone estos l¨ªmites. Cada club propone el suyo, cumpliendo con las normas del Control Econ¨®mico implantado desde 2013 (lo normal es dedicar a salarios como mucho el 70% del presupuesto), y luego es el ?rgano de Validaci¨®n de la patronal el que lo aprueba o lo rectifica para garantizar la estabilidad del club. La solicitud no siempre corresponde con el l¨ªmite m¨¢ximo. Por ejemplo, el Madrid no ha querido elevarlo m¨¢s esta vez porque quiere cuadrarlo con su presupuesto de gastos (ha se?alado unos 45 millones por el nuevo estadio), aunque podr¨ªa incrementarlo si lo necesita en enero. Adem¨¢s, a favor del Bar?a cuenta que viene de ganar la Liga, y por tanto de ingresar m¨¢s por los derechos televisivos, que tiene un presupuesto mayor (914 millones por 751 del Madrid), o que firm¨® un jugoso contrato con Nike en 2016 por valor de 105M€ netos al a?o (el Madrid recibe 40 de Adidas y est¨¢ negociando). Tambi¨¦n cuenta que en la estimaci¨®n de ingresos se hace la media de los ¨²ltimos a?os y ah¨ª aparece Neymar (222). Sin olvidar que tiene m¨¢s secciones.

En el resto de Primera, destaca el Espanyol. Es el ¨²nico que puede gastar menos que el a?o pasado (de 60,9 millones a 56,7). Entre otras cosas por su mediocre clasificaci¨®n (11?) y a que paga la baja afluencia en Cornell¨¤. En el lado opuesto est¨¢ el Levante. Pasa de 32,2 millones a 52,3 tras ingresar cuatro por su internacional saud¨ª, 30 por Lerma, recibir m¨¢s dinero por la tele, bajar su deuda y tener nuevo patrocinador.

En Segunda, el M¨¢laga podr¨¢ gastar m¨¢s que el ¨²ltimo de Primera, el reci¨¦n ascendido Valladolid (23,8). El equipo de Mu?iz aventaja en 22 millones al Reus, que es el club m¨¢s ajustado. Al equipo catal¨¢n le sucede lo mismo que a Osasuna, Sporting, Granada, Lugo, Alcorc¨®n y C¨®rdoba: pueden gastar menos que el curso pasado.

El Girona-Bar?a estuvo en el recuerdo y el Rayo y Reus en las explicaciones

Pese a que las Juntas de Divisi¨®n celebradas este jueves en LaLiga se centraron en el Control Econ¨®mico, los representantes de los clubes (m¨¢s directores generales que presidentes), hablaron del Plan Miami. La inmensa mayor¨ªa lo aprueba y no descarta un acuerdo. El Madrid y alg¨²n socio m¨¢s, no. Lo quieren dejar claro en la Asamblea que se celebrar¨¢ este mes. Primero se celebr¨® la Junta de Segunda. Y en ella, el tema estrella fue aclarar lo que ha pasado con el Reus y el Caso Cuenca. LaLiga explic¨® al detalle una normativa que le avala. Despu¨¦s lleg¨® el turno de la Junta de Primera. Ah¨ª, entre otros temas econ¨®micos, hubo tiempo para analizar la situaci¨®n del Rayo y su estadio por falta de seguridad.