Viti, exjugador de la Arandina: "Todo es mentira, obviamente"
Ha salido hoy de la c¨¢rcel de Burgos donde se encontraba desde el pasado 13 de diciembre, acusado junto a otros dos compa?eros del equipo de abusar sexualmente de una menor.
El exjugador de la Arandina V¨ªctor Rodr¨ªguez 'Viti', de 22 a?os, que ha salido hoy de la c¨¢rcel de Burgos donde se encontraba desde el pasado 13 de diciembre, acusado junto a otros dos
compa?eros del equipo de abusar sexualmente de una menor de 15 a?os, ha asegurado que "todo es mentira, obviamente".
V¨ªctor ha salido del centro penitenciario sobre las 13.45 horas acompa?ado?por sus abogados y ha asegurado a los numerosos medios que all¨ª le esperaban que su estancia en prisi¨®n ha sido "un poco dura" pero que ha logrado "llevarlo" con "fuerza mental".
Preguntado sobre los delitos por los que est¨¢n siendo investigados, se ha limitado a decir que "todo es mentira" y ha mostrado su confianza en que "todo salga bien" y que se aclare.
Adem¨¢s, ha agradecido todo el apoyo que ha recibido y, cuestionado sobre c¨®mo se encuentra su compa?ero Carlos Cuadrado Lucho, que todav¨ªa permanece en prisi¨®n a la espera de poder depositar la fianza de 6.000 euros impuesta para abandonar la c¨¢rcel, ha dicho que lo ha visto bien y le ha dado ¨¢nimos.
De hecho, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 1 de Aranda de Duero ha decretado hoy libertad con fianza para Lucho y ha hecho suyas las medidas dictadas ayer por la Audiencia de Burgos para los otros dos futbolistas, Ra¨²l Calvo y V¨ªctor Rodr¨ªguez Viti, que ya se encuentran en libertad.
Por otra parte, el abogado de V¨ªctor Rodr¨ªguez, Rafael Uriarte, ha dicho que era l¨®gico que se decretara su libertad aunque deber¨ªa haberse producido antes ya que, en su opini¨®n, ha sido una medida cautelar "excesiva" y a este asunto "se le ha dado m¨¢s p¨¢bulo del que se? merece".
Ha a?adido que, en su opini¨®n, V¨ªctor es inocente y va a demostrarlo, mientras que Olga Navarro, que tambi¨¦n defiende a este jugador, ha se?alado que "si no tuviera 15 a?os, cada uno estar¨ªa en su casa", en referencia a la menor que les ha denunciado.
Sobre las conversaciones y audios de Whatsapp en los que los tres investigados reconocen haber mantenido relaciones sexuales con una joven, Navarro ha sostenido que esas declaraciones no dejan claro que fuera con la denunciante y ha a?adido que, en cualquier caso, los hechos denunciados?son los relativos a lo que ocurri¨® el pasado 24 de noviembre y no d¨ªas anteriores o posteriores que no son objeto de este caso.
Por su parte, Uriarte ha recordado que el ¨²nico testigo que se encontraba en el domicilio donde se dice que se cometieron los hechos -un cuarto jugador que declar¨® ante la jueza- asegur¨® que no vio nada extra?o durante el tiempo que estuvo en ese piso, una declaraci¨®n que ha sido determinante para la puesta en libertad de los exjugadores de la Arandina, seg¨²n el letrado.
Respecto a si los jugadores conoc¨ªan la edad de la menor, Uriarte ha asegurado que su defendido en ning¨²n momento pens¨® que tuviera menos de 15 a?os.
