Las elecciones vuelven al TAD: Jorge P¨¦rez pide entrar de oficio
Es dif¨ªcil que el TAD anuncie la nulidad y acepte la revisi¨®n de oficio solicitada por Jorge P¨¦rez cuando el mismo procedimiento est¨¢ en el Contencioso Administrativo.
Las elecciones a la presidencia de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), en las que Angel Villar fue reelegido el 22 de mayo, vuelven a estar en manos del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) con la petici¨®n de Jorge P¨¦rez para que entre de oficio tras los datos desvelados en la Operaci¨®n Soule.
El TAD fue requerido hace m¨¢s de una semana por Jorge P¨¦rez, exsecretario general de la RFEF y aspirante a la presidencia, que le envi¨® un escrito con la petici¨®n de que act¨²e de oficio y revise la resoluci¨®n que emiti¨® en junio cuando desestim¨® un recurso del propio P¨¦rez para que declarase nulas las elecciones. Adem¨¢s,?en las pr¨®ximas semanas Jorge P¨¦rez tiene previsto presentar un recurso extraordinario de revisi¨®n ante el TAD.
La candidatura de P¨¦rez a las elecciones de mayo, que no lleg¨® a formalizarse ya que este no present¨® los avales exigidos tras denunciar irregularidades flagrantes en el proceso, entiende que a trav¨¦s de la instrucci¨®n de la Operaci¨®n Soule se han conocido datos que podr¨ªan cambiar su resoluci¨®n, aunque no investiga el proceso electoral.
La opci¨®n de enviar al TAD otro recurso ordinario de revisi¨®n tambi¨¦n es manejada por el equipo de P¨¦rez. Si el TAD decide revisar su resoluci¨®n, el recurso presentado por P¨¦rz en la justicia ordinaria en v¨ªa administrativa perder¨ªa su objeto, confirmaron a EFE fuentes jur¨ªdicas.
La Comisi¨®n Directiva del Consejo Superior de Deportes (CSD) revisar¨¢ este jueves la situaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) y la posibilidad de plantear al TAD que revise su decisi¨®n de dar validez al proceso electoral.
La publicaci¨®n reciente de conversaciones telef¨®nicas grabadas por la UCO entre directivos federativos sobre aquellas elecciones, en las que Villar fue reelegido para su octavo mandato, despu¨¦s de que el juez levantara el secreto del sumario del caso, han llevado tambi¨¦n al CSD a contemplar la opci¨®n de dirigirse al TAD.
Este tribunal desestim¨® el 16 de junio pasado el recurso de Jorge P¨¦rez y de Oscar Garv¨ªn, presidente de la Comisi¨®n de Clubes de Tercera y Segunda B, en el que denunciaban irregularidades en el proceso de voto por correo para componer la asamblea que despu¨¦s reeligi¨® a Villar.
La denuncia alud¨ªa, entre otras cosas, a la desaparici¨®n de pr¨¢cticamente el 20 por ciento de los votos emitidos y cuestionaba los enviados por el notario designado por la RFEF.
El fallo del TAD indic¨® no apreciar irregularidades como para repetir el voto por correo. En aquella decisi¨®n se abstuvo el presidente del tribunal, Enrique Arnaldo, que fue recusado por Angel Villar. Tambi¨¦n fue recusada por ¨¦ste Mar¨ªa Lidia Garc¨ªa, mientras que otro miembro del TAD en aquel momento, Andreu Camps, lo fue por parte de P¨¦rez.
"El se?or Villar, consciente de que los presidentes regionales son capaces de aglutinar los votos de clubes de divisiones inferiores y del colectivo no profesional, ha concedido beneficios a algunos de los presidentes de las federaciones en cuyo ¨¢mbito no ten¨ªa asegurado el apoyo, disponiendo del patrimonio ajeno y que administra de la RFEF", dice el auto del titular del juzgado central de instrucci¨®n uno de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.
Este a¨²n no ha se?alado fecha para tomar declaraci¨®n a once de las personas investigadas, entre ellos el presidente de la territorial Murciana, Jos¨¦ Miguel Monje, que es uno de los cinco para los que el CSD pidi¨® al TAD la apertura de expediente por ello.
Los otros son los presidentes de las territoriales de Valencia, Vicente Mu?oz, Ceuta, Antonio Garc¨ªa Gaona, Melilla, Diego Mart¨ªnez y Rioja, Jacinto Alonso.
Todos ellos dimitieron como miembros de la junta directiva de la RFEF, junto a otros once responsables de territoriales a finales de agosto, para reclamar nuevas elecciones, pero d¨ªas despu¨¦s regresaron a la junta.
Esta, presidida por quien ha sido su tesorero durante los ¨²ltimos 28 a?os, Juan Luis Larrea, desde el ingreso en prisi¨®n de Villar y su posterior suspensi¨®n por el CSD, pidi¨® a ¨¦ste sin ¨¦xito su dimisi¨®n tras su salida de la c¨¢rcel con una fianza de 300.000?.
Dif¨ªcil nulidad
Seg¨²n fuentes que ha tenido el AS, es dif¨ªcil que el TAD anuncie la nulidad y acepte la revisi¨®n de oficio solicita por Jorge P¨¦rez cuando el mismo procedimiento est¨¢ en el Contencioso Administrativo. La aparici¨®n de documentos nuevos no es motivo suficiente para la revisi¨®n de oficio como podr¨ªan ser las escuchas.
El Secretariado de Estado ha convocado al ¨®rgano directivo para este jueves por la tarde y donde hab¨ªa fundamentalmente un punto en el orden del d¨ªa. Saber que decisi¨®n adoptan de si instan al TAD a proponer la suspensi¨®n de cinco de los presidentes de territoriales que podr¨ªan estar implicados en el caso Soule.
Como ya adelantamos el s¨¢bado pasado en AS, no es nada f¨¢cil poder llevar a cabo esta acci¨®n por parte de la Comisi¨®n Directiva. La clave est¨¢ en el Reglamento de Disciplina Deportiva. Dentro del cual se consideran como muy graves y motivos de suspensi¨®n cuando los directivos o el da?o que esto hagan suponga el 1% del total del presupuesto de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. Considerando que la aportaci¨®n actual es de 150
Pendiente de la actuaci¨®n del CSD
Paralelamente como venimos contando estos d¨ªas el CSD y el propio Secretario de Estado est¨¢ estudiando precisamente impugnando la decisi¨®n del TAD del pasado 16 de junio donde resolvi¨® negativamente la petici¨®n del candidato Jorge P¨¦rez para que se declarase la nulidad de las elecciones a la asamblea general de la RFEF y se ordenase la repetici¨®n de todo el proceso de elecciones. Entre las supuestas irregularidades esgrim¨ªan la desaparici¨®n de un 20% de los votos, el escrutinio de m¨¢s de 500 votos irregulares incorporados al proceso y el recuento de votos llegados fuera de plazo. Resoluci¨®n que el propio Jorge P¨¦rez ante el Tribunal Contencioso Administrativo.
Como venimos contando la ¨²nica v¨ªa para hacerlo es por la Ley 39/2015 de 1 de octubre de Procedimiento Com¨²n Administrativo en las Administraciones P¨²blicas que permite la revisi¨®n de actos administrativos. Pero a¨²n as¨ª existen muchas dudas. Hay muchas dudas legales que esto pueda hacerse as¨ª e incluso podr¨ªa encontrarse con la opci¨®n de que el propio TAD determine nula la solicitud de impugnaci¨®n. Est¨¢ pendiente del informe de la abogac¨ªa del estado.
