El Valencia hace oficial el traspaso de Enzo P¨¦rez a River
La venta del argentino tiene varias lecturas econ¨®micas: una de ellas es que su salida aligera entre un 11 y un 12 por cien del margen del Fair Play Financiero.
El Valencia ha hecho oficial el traspaso de Enzo P¨¦rez a River Plate. El club bonaerense pagar¨¢ entorno a 2,5 millones por hacerse con los servicios del centrocampista, que ha renunciado a parte de su salario para recalar en uno de los clubes de su vida. El Valencia digamos que no recauda lo que esperaba por el que era uno de sus capitanes, si bien, Marcelino Garc¨ªa Toral tiene un quebradero menos de cabeza y el club satisface una de las peticiones del t¨¦cnico, como era no ver en el vestuario a Enzo P¨¦rez.
La de Enzo es el cuarto traspaso del Valencia en lo que llevamos de verano, el primero entre los futbolistas que acabaron la temporada con Voro. Los otros tres: Mat Ryan, Piatti y Yoel. Enzo es, adem¨¢s, el primero de los se?alados por Marcelino que abandona el club. Ahora est¨¢ por concretar (y negocia) las salidas de otros futbolistas que figuran en la lista negra como Diego Alves, Negredo o Aderlan Santos, que podr¨ªa ser el pr¨®ximo.
El traspaso de Enzo P¨¦rez a River Plate, en t¨¦rminos econ¨®micos, tiene tres lecturas para el Valencia. La primera es una sencilla resta, la cual evidencia que el paso del argentino por Mestalla ha sido una ruina: el Valencia vende por no m¨¢s de 2 millones a un futbolista al que en enero de 2015 fich¨® por 25 millones. Es decir, por el camino, Enzo P¨¦rez se ha depreciado 23 millones respecto a lo que por ¨¦l pag¨® el club blanquinegro.
Otra lectura econ¨®mica es la contable, que quiz¨¢s sirva para explicar por qu¨¦ al Valencia le interesa traspasar a Enzo P¨¦rez a River Plate esta semana y no esperar al mes de julio.
El Valencia, salvo giro inesperado de la negociaci¨®n, cerrar¨¢ el traspaso de Enzo P¨¦rez con anterioridad a la fecha de 30 de junio de 2017. Es decir, incluir¨¢ la venta del argentino en la cuenta de resultados del ejercicio 2016/17. O lo que es lo mismo, contabilizar¨¢ las p¨¦rdidas que conlleva el traspaso de Enzo en el mismo ejercicio en el que se incluir¨¢n los traspasos de Mustafi, Andr¨¦ Gomes y Paco Alc¨¢cer. Conclusi¨®n: la cuenta de resultados no corre ¡®peligro¡¯.
En t¨¦rminos contables: ?Qu¨¦ p¨¦rdidas tiene la venta de Enzo?
El Valencia pag¨® hace un a?o el ¨²ltimo plazo de 8,5 millones al Benfica por Enzo P¨¦rez. Eso significa que a la ¡®caja¡¯, a la liquidez, no le afecta en nada, porque no hay deuda. Pero contablemente hay 10 millones por amortizar, correspondientes a los das temporadas que le restan de contrato al argentino.
A esos 10 millones se le resta lo que River Plate pague de traspaso y el resultado (alrededor de 8 millones) pasa a la cuenta de resultados del Valencia como p¨¦rdidas, unos ¡®n¨²meros rojos¡¯ que como ya se ha explicado se compensan con los beneficios generados por los suculentos traspasos realizados a finales del verano pasado.
?Y en qu¨¦ afecta en el Fair Play Financiero?
En esta ¡®tercera pata¡¯ de la mesa econ¨®mica, la salida de Enzo P¨¦rez solo tiene lecturas positivas para los intereses del Valencia. Primero porque de un plumazo prescinde de un futbolista cuyo coste anual ascend¨ªa entre salario y amortizaci¨®n a 9,5 millones. Es decir, solo Enzo P¨¦rez consum¨ªa entre un 11 y 12 por cien del margen de coste de plantilla que le permite la Liga al Valencia para confeccionar su plantilla.
Pero, adem¨¢s, al Valencia le interesaba cerrar la operaci¨®n antes del 30 de junio tambi¨¦n para incluir su salida dentro de los par¨¢metros que emplea LaLiga para calcular los ingresos a la hora de cifrar el margen de Fair Play Financiero. Uno de ellos es el beneficio por traspaso de futbolistas. Para este apartado, que obviamente cuando se calcula es orientativo, se toma como referencia la media entre fichajes y ventas de los ¨²ltimos tres ejercicios.
En concreto, la del Valencia, su media, oscilaba el verano pasado en torno a 30 millones de euros. Eso significa que LaLiga hace una estimaci¨®n -basada en su forma de proceder de los tres anteriores ejercicios- de que el Valencia va a generar unos ingresos de 30 millones por venta de futbolistas. Ello es ¡®bueno¡¯ porque son ingresos previstos que aumentan el margen de coste de plantilla y, a su vez, ¡®malo¡¯ porque hipoteca tener vender por esa cantidad o a generar otro tipo de ingresos. Y claro, por todo lo que ingres¨® el Valencia el curso pasado por venta de futbolistas, mejor incluir ya la proporci¨®n de las p¨¦rdidas de Enzo en la 2016/17.
