Archivan la denuncia de maltrato contra Jim¨¦nez
La Audiencia de Sevilla ha confirmado la decisi¨®n de un juzgado de violencia de archivar la causa abierta contra Manuel Jim¨¦nez, antiguo jugador y entrenador del Sevilla F¨²tbol Club.
La Audiencia de Sevilla ha confirmado la decisi¨®n de un juzgado de violencia de archivar la causa abierta contra Manuel Jim¨¦nez, antiguo jugador y entrenador del Sevilla F¨²tbol Club, cuya exmujer le denunci¨® por agresi¨®n sexual, lesiones, amenazas y malos tratos habituales f¨ªsicos y psicol¨®gicos.
La decisi¨®n de la secci¨®n cuarta de la Audiencia, seg¨²n un auto al que ha tenido acceso Efe, se produce despu¨¦s de que la exmujer presentara un recurso al archivo de la denuncia que acord¨® en noviembre pasado el juzgado de violencia sobre la mujer 2 de Sevilla.
La Audiencia considera, respecto a las agresiones sexuales, que "no se aporta m¨¢s prueba" que el testimonio de la denunciante, que no a?ade ninguna corroboraci¨®n a esos hechos, y explica que la Unidad de Valoraci¨®n Integral de Violencia de G¨¦nero (Uvivg) califica como "indeterminado" el testimonio de la mujer respecto a su credibilidad.
Sobre las agresiones f¨ªsicas denunciadas por la mujer despu¨¦s de que se separaran en el 2006 y que habr¨ªan ocurrido en el 2012, la Audiencia indica que "tampoco se aportan datos o corroboraciones" que permitan imputar a Jim¨¦nez, que fue lateral izquierdo del equipo sevillano y tambi¨¦n internacional con la selecci¨®n espa?ola.
En este sentido, se?ala que la mujer "no acudi¨® siquiera" a un centro m¨¦dico, y sobre unas lesiones en un ojo y en la mucosa labial, "dijo que se las hab¨ªa causado accidentalmente al golpearse con una puerta".
Despu¨¦s de recordar que los hijos no quisieron declarar en el procedimiento, la Audiencia se?ala que no puede establecerse una din¨¢mica de malos tratos en el ¨¢mbito familiar, "aunque haya sospechas de disputas, insultos, faltas de respeto o incluso probables agresiones f¨ªsicas puntuales" pero no maltrato habitual.
"Nos encontramos ante la imputaci¨®n de una serie de comportamientos del denunciado que, en el caso de ser ciertos, no podr¨ªan considerarse como violencia ps¨ªquica habitual, sino como manifestaci¨®n de una tensi¨®n y conflictividad en la relaci¨®n de convivencia y carentes de relevancia jur¨ªdico penal de delito", concluye la Audiencia.
El abogado del entrenador, Antonio Hierro Portillo, ha mostrado a Efe su "gran satisfacci¨®n" por la resoluci¨®n de la Audiencia, que considera "totalmente razonable y coherente al amparo de la prueba practicada en fase de instrucci¨®n".
En su auto, la Audiencia recoge que los mensajes telef¨®nicos "que se dicen remitidos" por Jim¨¦nez en el 2010 y el 2011 podr¨ªan considerarse una falta de vejaciones, aunque habr¨ªan prescrito porque no fueron denunciados hasta el 2015.
