El juez ve "indicios" para imputar a Lav¨ªn y sus consejeros
El representante legal de WGA present¨® una denuncia este viernes por posible delito societario. "Nunca tuvieron intenci¨®n de celebrar Junta General Ordinaria", dice la resoluci¨®n.
El juez del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Santander, que ha acordado la celebraci¨®n de la Junta de Accionistas del Racing de Santander, considera en su resoluci¨®n que "en este momento procesal existen indicios suficientes para imputar a los actuales presidente y consejeros" del club un "delito societario".
Autorizando la Junta, el juez ha accedido a la medida cautelar solicitada por el representante legal de WGA, quien esta ma?ana ha presentado denuncia contra el presidente y los consejeros del club por un posible delito societario, al anunciar anoche la suspensi¨®n de tal Junta.
Seg¨²n la resoluci¨®n del juez, "indiciariamente y al margen de lo que pueda resultar durante la instrucci¨®n de la causa, su conducta convocando Junta General Ordinaria para posteriormente suspenderla, parece constituir indiciariamente un fraude a los derechos de los accionistas al burlar con ello la m¨¢s que segura convocatoria judicial que hubiere existido", en alusi¨®n a la petici¨®n que cursaron las pe?as y que el juez de lo Mercantil rechaz¨® al convocar el Club la Junta y quedarse sin objeto tal petici¨®n.
"En otras palabras, el comportamiento de los miembros del Consejo de Administraci¨®n sugiere, indiciariamente, que nunca tuvieron intenci¨®n de celebrar Junta General Ordinaria, frustrando con ello los derechos de los accionistas a obtener adecuada informaci¨®n sobre la marcha y funcionamiento de la sociedad y de participar en la gesti¨®n social". "Sorprende igualmente -contin¨²a el juez- la nula formalidad del acuerdo de suspensi¨®n adoptado por el Consejo de administraci¨®n sin preaviso ni publicidad alguna m¨¢s all¨¢ de una escueta nota de prensa".
Para el juez, "tampoco los motivos aducidos en la citada nota de prensa se sostienen, desde el momento en el que la legitimaci¨®n del aqu¨ª denunciante,como administrador judicial de la sociedad Western Gulf Advisory Assets and Wealth Management BV, socia ¨²nica de la mercantil Western Gulf Advisory Sports Holding BV, socia mayoritaria del Real Racing Club, ha sido notarialmente considerada suficiente y como tal admitida por el propio Juzgadode lo Mercantil".
Se refiere, en este punto, a la personaci¨®n que WGA hizo efectiva ante el Juzgado de lo Mercantil en el proceso de calificaci¨®n culpable del concurso que se est¨¢ llevando a cabo en ese ¨®rgano judicial. Por ¨²ltimo, se?ala que "de no adoptarse la medida solicitada se permitir¨ªa la consumaci¨®n del perjuicio antes aludido", por lo que concluye que procede acordar que se mantenga la convocatoria de la Junta General Ordinaria del Racing, realizada mediante acuerdo del Consejo de Administraci¨®n del 23 de diciembre de 2013.
Pide la notificaci¨®n del auto al presidente y a los consejeros "a fin de que disponga de los medios necesarios para la celebraci¨®n de la Junta" y les advierte de que "de no efectuarlo, podr¨ªan incurrir en un delito de desobediencia a la Autoridad". En este sentido, concluye el auto se?alando que se notifique la resoluci¨®n a la Polic¨ªa Nacional, as¨ª como que se comunique a "los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a fin de que por los mismos se adopten las medidas de seguridad necesarias para la celebraci¨®n del acto".
Calificaci¨®n culpable
Por otro lado, seg¨²n han informado fuentes del TSJC, en el Juzgado de lo Mercantil se siguen los pasos para la celebraci¨®n de la vista que resolver¨¢ los incidentes de oposici¨®n presentados a la calificaci¨®n culpable del concurso de acreedores del Racing que en su momento realizaron los administradores concursales, el Ministerio Fiscal y la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social.
El Juzgado colg¨® el pasado 15 de enero en su tabl¨®n de anuncios el edicto que emplazaba a WGA y a Ahasan Ali Syed para que comparecieran en la secretar¨ªa con el fin de comunicarles las calificaciones culpables que contra ellos se han presentado. El plazo para que se personaran en el Juzgado finaliz¨® el pasado mi¨¦rcoles,22 de enero, sin que se recibieran escritos de Syed ni de WGA. Sin embargo, en el d¨ªa de ayer se person¨® el representante de WGA en el Juzgado, que a partir de ahora tiene diez d¨ªas para presentar un escrito de oposici¨®n a las calificaciones culpables.
Finalizado ese tr¨¢mite, y habi¨¦ndose registrado ya varios escritos de oposici¨®n, el magistrado deber¨¢ decidir qu¨¦ pruebas acuerda de las solicitadas en unos y otros escritos -los de calificaci¨®n culpable que presentaron la administraci¨®n concursal, el Fiscal y la TGSS, y los de quienes se oponen- para su pr¨¢ctica en vista p¨²blica. Una vez que el juez lo acuerde, la secretaria del Juzgado se?alar¨¢ la fecha del juicio. Posteriormente, el juez dictar¨¢ sentencia.
