Caso Baena: la extorsi¨®n a la pol¨ªtica de formaci¨®n

Se intuye que para conocer la sentencia del caso Baena se deber¨¢ esperar unos a?os. Y con el veredicto en la mano, la pol¨ªtica de formaci¨®n de j¨®venes talentos puede sufrir un rev¨¦s importante. Criado en las inferiores del Barcelona, Ra¨²l Baena decidi¨® aceptar una oferta del Espanyol, despu¨¦s de ser rechazado por el Bar?a cuando ten¨ªa que acceder del Juvenil al filial.

Una cl¨¢usula de 30.000 euros estipulada en su contrato, supuestamente deb¨ªa liberarle de su continuidad en La Mas¨ªa. Conocedores los azulgrana de las intenciones del medio, se negaron a liberarle para que pudiese abandonar el Bar?a. Cobraba 190 euros. Baena inst¨® a la RFEF a que se pronunciase y ¨¦sta fall¨® a su favor dej¨¢ndole v¨ªa libre para fichar por el conjunto blanquiazul.

Una de las principales razones que irritaron al futbolista y al entonces su abogado, Felipe Izquierdo, fue la aplicaci¨®n de las condiciones estipuladas en un anexo al contrato original en las que el Barcelona pod¨ªa despedirle sin tener que abonar un c¨¦ntimo de euro, mientras que si era el propio Baena el que decid¨ªa irse del club, deb¨ªa abonar una cl¨¢usula abusiva, que seg¨²n el precontrato ascend¨ªa a tres millones.

"Es el Tribunal Supremo quien deber¨¢ resolver, y tenemos claro que en caso de ser desfavorable a los intereses del jugador, acudiremos a la Gran Sala del Tribunal de la Uni¨®n Europea, en Luxemburgo", anunci¨® Izquierdo, que record¨® que "el 16 de marzo de 2010 ya se resolvi¨® un caso similar ante un tribunal. Fue el de Olivier Bernard, al cual su club de origen (Olympique Lyonnais) cobr¨® s¨®lo los derechos de formaci¨®n tras ser contratado por el Newcastle, pero en ning¨²n caso una cantidad desproporcinada, como es el caso".

Desde hace tiempo, los clubes manejan con cuidado los contratos en el f¨²tbol base. Se quieren cuidar en salud. Nadie quiere pillarse los dedos, puesto que si gana Baena se acabar¨ªa la pol¨ªtica de extorsi¨®n al f¨²tbol de formaci¨®n.