La teor¨ªa del accidente de laboratorio como origen del COVID gana fuerza
Desde Estados Unidos, con el presidente Joe Biden a la cabeza, no descartan que el origen de la pandemia tuviera lugar como accidente en un laboratorio de Wuhan.
Hace ya cerca de un a?o y medio desde que se detectara el primer caso de coronavirus en todo el mundo. Fue en China, a finales de diciembre de 2019, y desde entonces el SARS-CoV-2 se ha expandido por todo el mundo, dejando tras de s¨ª millones de contagios y fallecidos. Muchas han sido las preguntas que ya tienen respuesta, como el modo de transmisi¨®n principal o las medidas para combatirlo.
Mucho se ha hablado sobre el origen del virus y c¨®mo se expandi¨® al resto del mundo. Para ello se trasladaron expertos de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) hasta Wuhan, ciudad de China de la que se cree que surgi¨® el pat¨®geno. En su visita acudieron al Instituto de Virolog¨ªa de Wuhan, un laboratorio que estudia diferentes virus de la familia SARS. Fueron varias las voces que apuntaron a ¨¦ste como posible origen del virus, que podr¨ªa haberse escapado del centro. Donald Trump, expresidente de Estados Unidos, era uno de los principales instigadores de esta teor¨ªa.
Una teor¨ªa que toma fuerza
En las ¨²ltimas semanas, esta propuesta est¨¢ tomando cada vez m¨¢s fuerza: primero con la petici¨®n de 18 cient¨ªficos de universidades de ¨¦lite como Harvard o Stanford, a trav¨¦s de una carta publicada en la revista Science, en la que ped¨ªan considerar "seriamente" la hip¨®tesis antes de descartarla. M¨¢s tarde, uno de los grandes epidemi¨®logos de Estados Unidos, Anthony Fauci, indic¨® que no estaba convencido de que se surgiera de forma natural. "Debemos seguir investigando lo que pas¨® en China".
Finalmente, este pasado mi¨¦rcoles el actual presidente estadounidense, Joe Biden, public¨® un comunicado en el que aseguraba que se valoran dos hip¨®tesis como posibles: el del contacto entre animal y humano y el del accidente en un laboratorio. Las palabras surgen de un informe encargado a los servicios de inteligencia al llegar a la Casa Blanca, y que recibi¨® a principios de este mes. Todav¨ªa, sin embargo, no se ha llegado a un consenso. Por tanto, ha pedido un nuevo informe definitivo en un plazo de 90 d¨ªas.
"Mientras dos elementos en la comunidad de inteligencia se inclinan hacia el primer escenario y otro se inclina hacia el ¨²ltimo, la mayor¨ªa de elementos no cree que haya suficiente informaci¨®n para determinar que uno es m¨¢s probable que otro", apunt¨® Biden.
Relaci¨®n con un incidente en 2012
Recientemente se conoci¨® que varios trabajadores de este Instituto de Virolog¨ªa en Wuhan padecieron una enfermedad que presentaba s¨ªntomas compatibles con el coronavirus SARS-CoV-2, as¨ª como la conexi¨®n del centro con las muertes de unos mineros al sureste del pa¨ªs en el a?o 2012.
Sobre este primer hecho ya hab¨ªa informado Estados Unidos, de acuerdo con los datos del Departamento de Estado, que aseguraba tener "razones para creer que varios investigadores dentro del instituto enfermaron, antes de que el primer brote se identificase, con s¨ªntomas compatibles con la covid-19 y con enfermedades estacionales".
Seg¨²n The Wall Street Journal, estos hechos son el nexo de uni¨®n con unas extra?as muertes por neumon¨ªa en una mina de la provincia china de Yunnan. El laboratorio est¨¢ en el centro de la pol¨¦mica por su investigaci¨®n con virus obtenidos de murci¨¦lagos. En dicho momento, seis trabajadores cayeron enfermos con s¨ªntomas similares a la COVID despu¨¦s de entrar en la mina para eliminar heces de murci¨¦lago. En las muestras halladas, cerca de un millar, encontraron nueve tipos de coronavirus. Entre ellos, el RaTG13, con un c¨®digo gen¨¦tico similar en un 96,2% al SARS-CoV-2.
