La Audiencia Nacional rechaza suspender el cierre de Madrid de forma cautelar¨ªsima

La Audiencia Nacional ya se ha pronunciado sobre la petici¨®n, por parte de un abogado, de suspender de forma cautelar¨ªsima la Orden del Ministerio de Sanidad con la que se han establecido medidas en varios municipios de Madrid.

As¨ª, ha decidido rechazarla porque "no concurren las razones de especial urgencia" para la suspensi¨®n sin escuchar las alegaciones de Sanidad, aunque advierte que deben impugnarse las acciones posteriores de las comunidades aut¨®nomas. "La afecci¨®n tendr¨¢ lugar cuando las destinatarias de los actos administrativos impugnados, las CCAA y las ciudades de Ceuta y Melilla dicten resoluciones adoptando medidas que, directa e individualmente, afecten a los ciudadanos", explica el auto, al que ha tenido acceso Cadena SER.

De esta forma, se considera que "por s¨ª mismas, en ausencia de la ulterior actividad administrativa de las comunidades, no producen afecci¨®n directa de los derechos fundamentales del actor". Ahora se tramitar¨¢ para decidir si se toma alguna medida por el tr¨¢mite de cautelares, aunque ya teniendo en cuenta las alegaciones del Ministerio de Sanidad.

Recurso de la Comunidad de Madrid

Noticias relacionadas

ACTUALIDAD

Madrid presentar¨¢ este viernes un recurso ante la Audiencia Nacional contra la orden de Sanidad

CORONAVIRUS

Enrique L¨®pez: "Estamos ante una Orden nula con la obligatoriedad de cumplir"

Tras rechazar este recurso, ahora la Audiencia Nacional todav¨ªa tiene sobre la mesa un segundo pronunciamiento sobre este mismo asunto, tras el recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid a finales de la pasada semana. El equipo de Isabel D¨ªaz Ayuso, presidenta de la comunidad, solicit¨® medidas cautelares en lugar de cautelar¨ªsimas, lo que ampl¨ªa los plazos para la decisi¨®n.

El recurso fue admitido a tr¨¢mite este s¨¢bado y la Audiencia Nacional dio un plazo de diez d¨ªas a la Abogac¨ªa del Estado para presentar las alegaciones oportunas. D¨ªas antes, la comunidad present¨® un recurso de 16 p¨¢ginas contra la Orden del Ministerio de Sanidad por la que entraban en vigor las medidas adoptadas en el Consejo Interterritorial de Salud. Desde el ejecutivo de la regi¨®n destacaron que no hubo unanimidad en el acuerdo y denunciaron una invasi¨®n de competencias.