Los expedientes de Belda, Saiz y Labarta contin¨²an sin cerrarse
La RFEC y la AEPSAD no se ponen de acuerdo. Mientras, la AMA se re¨²ne en una semana y puede haber novedades sobre las bolsas de sangre.
En 2006, cuando estall¨® la Operaci¨®n Puerto, la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo (RFEC) inici¨® unos expedientes contra Manolo Saiz (Liberty), y Vicente Belda e Ignacio Labarta (Comunidad Valenciana). En mayo de 2017 contin¨²an a¨²n abiertos, sin aparente soluci¨®n inmediata. El a?o pasado, la Audiencia Provincial de Madrid emiti¨® la sentencia definitiva. Justo despu¨¦s, la RFEC envi¨® un escrito a la Agencia Antidopaje (AEPSAD) y a la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) para comunicarles que no tiene competencias en materia sancionadora desde que la Ley de 2013 le otorg¨® esa potestad a la AEPSAD.
La AEPSAD recibi¨® el aviso, pero no requiri¨® los expedientes. La RFEC tampoco los ha mandado al organismo cualificado para castigar. AS se ha puesto en contacto con las dos instituciones, y confirman el desprop¨®sito. La Federaci¨®n se escuda en que no dispone de capacidad para imponer suspensiones: ¡°Desde la modificaci¨®n de la Ley org¨¢nica de 2013, nos cuidamos muy mucho de no pillarnos los dedos en temas tan medi¨¢ticos. Aunque advertimos a la Agencia, todav¨ªa no se ha pronunciado, ni nos ha respondido. Y ya ha transcurrido un tiempo prudencial¡±.
Por su parte, la AEPSAD admite que la Federaci¨®n realiz¨® esa notificaci¨®n, pero no ha actuado ni requerido la documentaci¨®n: ¡°Esos expedientes no est¨¢n en nuestro poder, lo que no quiere decir que puedan estarlo en el futuro. La Agencia ni exist¨ªa en 2006¡±. As¨ª que¡ los tres dosieres siguen en un limbo administrativo, sin ninguna resoluci¨®n en el horizonte. La Operaci¨®n Puerto no se cierra ni una d¨¦cada despu¨¦s. La Agencia Mundial (AMA) tambi¨¦n ha de decidir sobre los nombres de las bolsas de sangre. En una semana se reunir¨¢n los 38 miembros de la Foundation Board de la AMA, el ¨®rgano supremo para arbitrar, y tratar¨¢n el asunto.