Javier Guill¨¦n niega la reducci¨®n de la Vuelta a dos semanas

Un documento de trabajo de la Asociaci¨®n Internacional de Ciclistas, la CPA, filtrado en las redes sociales, recog¨ªa literalmente esta frase: ¡°La Vuelta a Espa?a pasar¨¢ en aplicaci¨®n de la Reforma a durar dos semanas¡±. Ante el polvor¨ªn que se mont¨®, el director de la ronda, Javier Guill¨¦n, sali¨® raudo a desmentirlo: ¡°En consonancia con la oficina de ASO en Par¨ªs, lo niego tajantemente, la reducci¨®n de la Vuelta no est¨¢ encima de la mesa¡±.

El documento en cuesti¨®n recoge conclusiones de una reu?ni¨®n del 5 de septiembre en Aigle (sede de la UCI), la semana despu¨¦s de otra que hubo en Pamplona durante la Vuelta. En ellas estuvieron los grupos de trabajo que debaten la Reforma del Ciclismo 2015-18, que afectar¨ªa en gran parte a los calendarios y a las categor¨ªas de los equipos. ¡°Hay muchas discrepancias, se est¨¢ muy lejos de cerrarlo¡±, dice una fuente conocedora de las conversaciones.

De hecho, el documento de la CPA, de dos folios y medio, no habla m¨¢s de la Vuelta, sino de los desacuerdos existentes en la creaci¨®n de la 1? Divisi¨®n B, que estar¨ªa formada por ocho equipos, en el escal¨®n inferior de la 1? Divisi¨®n A (el actual World Tour), con 16 formaciones.

El debate sobre acortar d¨ªas de la Vuelta no es nuevo. En noviembre del a?o pasado, en el Foro 2014-AS, Guill¨¦n respondi¨® as¨ª a esa pregunta: ¡°La reducci¨®n de las tres semanas debe tener sentido y se aceptar¨ªa si se baraja otro calendario y tras ver qu¨¦ otros eventos lo aceptan. Pero algo tendr¨ªamos que ganar a cambio. Si esto nos asegura contar con Froome, Contador o Purito siempre, ser¨ªa bienvenido¡±.