Heras reclama un mill¨®n de euros a la Federaci¨®n y al CSD
Tras conseguir la anulaci¨®n de su positivo por EPO, por defectos de forma, el ciclista salmantino pretende ahora una fuerte compensaci¨®n econ¨®mica.
Roberto Heras reclama a la Real Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo (RFEC) y al Consejo Superior de Deportes (CSD) un mill¨®n de euros de indemnizaci¨®n tras la anulaci¨®n de su sanci¨®n disciplinaria, seg¨²n anunci¨® anoche Al Primer Toque, de la cadena Onda Cero. El ciclista de B¨¦jar (Salamanca), 39 a?os, retirado tras su sanci¨®n en 2005, ha cursado la denuncia en el Ministerio Educaci¨®n, Cultura y Deporte. Tanto la Federaci¨®n como el CSD tienen ya la notificaci¨®n.
Roberto Heras dio positivo por EPO en la pen¨²ltima etapa de la Vuelta a Espa?a 2005, una contrarreloj en Alcal¨¢ de Henares, en la que acab¨® segundo, con el mismo tiempo que Rub¨¦n Plaza, pero con unas cent¨¦simas m¨¢s. Este positiv¨® acarre¨®, el 7 de febrero de 2006, su descalificaci¨®n como vencedor final de la ronda espa?ola. Era su cuarta victoria absoluta en ella, tras las de 2000, 2003 y 2004.
El ciclista salmantino reclam¨® y el 24 de junio de 2011 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n fall¨® en su favor. Y el 21 de diciembre de 2012, el Tribunal Supremo de Justicia confirm¨® la anulaci¨®n de la sanci¨®n por unas irregularidades en el proceso de los an¨¢lisis, por lo que Roberto Heras recuper¨® su triunfo en la Vuelta a Espa?a 2004.
Precedente
En 2007 ya hubo un precedente con la demanda que curs¨® el abogado Jos¨¦ Rodr¨ªguez contra la Federaci¨®n, la UCI y el laboratorio de Atenas (Grecia), a los que ped¨ªa 600.000 euros por la sanci¨®n por positivo al ciclista vasco Aketza Pe?a que luego anul¨® el juez Alberto Palomar Olmedo en el TAS. Finalmente la reclamaci¨®n no prosper¨® y el ciclista fue condenado a pagar las costas del proceso.
Si bien el caso es diferente, en cuanto Aketza Pe?a reclam¨® al TAS y Roberta Heras acudi¨® directamente a los tribunales ordinarios. "En todo caso, si hubiera un fallo contrario, ser¨ªa la Administraci¨®n P¨²blica quien tendr¨ªa que hacerse cargo del pago, no la Federaci¨®n de Ciclismo", declar¨® Jos¨¦ Antonio del Valle, abogado de la RFEC, quien calcul¨® que el caso tardar¨ªa en resolverse "en un plazo m¨ªnimo de dos a?os para la primera instancia, y luego vendr¨ªan los recursos".