KNICKS: un bochorno insalvable con un futuro m¨¢s que incierto
Ni el presente ni el futuro auguran nada bueno para los Knicks, que se quedaron sin Irving y Durant el verano pasado y acent¨²an una crisis pantagru¨¦lica.
R?CORD EN EL PAR?N:
21-45 (12? de la Conferencia Este).
L?DERES ESTAD?STICOS:
Julius Randle: 19,5 puntos, 9,7 rebotes, 3,1 asistencias
Elfrid Payton: 10 puntos, 4,7 rebotes, 7,2 asistencias
Mitchell Robinson: 9,7 puntos, 7 rebotes, 74% en tiros de campo
LO MEJOR: a peor no pueden ir
El lo ¨²nico bueno que pueden sacar los Knicks de una temporada, otra m¨¢s, aciaga para ellos. Sin rumbo ni sentido, mejoraron ligeramente con Mike Miller y tras la salida de un David Fidzale que fue el culpable pero tampoco, ni mucho menos, la soluci¨®n. Otra cosa positiva es el buen nivel de Julius Randle y que tienen espacio salarial de sobra para firmar estrellas, ya que el ala-p¨ªvot, con 40 millones, es el que m¨¢s dinero tiene comprometido con la franquicia. Por ah¨ª andan todav¨ªa esos 19 millones de Joakim Noah, en otro de los muchos desastres de James Dolan como due?o de esta franquicia. Y los 15 que le deb¨ªan a Marcus Morris esta campa?a (otra decisi¨®n dif¨ªcilmente comprensible) se han ido a los Clippers con el alero. Eso s¨ª, tener margen salarial no es sin¨®nimo de que vayan a llegar estrellas. Ya lo vimos el a?o pasado con Irving y Durant...
LO PEOR: pr¨¢cticamente todo
Es muy dif¨ªcil sacar cosas positivas. Desde 1999, que llegaron alas Finales por ¨²ltima vez, han sumado cuatro r¨¦cords positivos. En dos d¨¦cadas. El ¨²ltimo en 2013. Y no parece que nada mejore. Elfrid Payton progresa muy lentamente, Barret sigue siendo una inc¨®gnita (tiene 19 a?os y puede ser bueno), al igual que un Mitchell Robinson con mimbres pero irregular. Y de Frank Ntilikina pocas cosas buenas se pueden sacar. Rindi¨® de una manera aceptable en el pasado Mundial, pero le est¨¢ costando en la NBA. Los Knicks son el cuarto peor equipo en porcentaje de triples, el sexto peor en tiros de campo, el cuarto en tiros de dos, el peor en tiros libres (bajan del 70%), el cuarto que menos asistencias da y el segundo que menos anota. Ya lo hemos dicho, lo ¨²nico bueno es que tienen margen salarial y que, con el sexto equipo m¨¢s joven de la Liga (24,5 a?os de media) tienen margen de mejora. Pero claro, eso ya se nos ha pasado antes por la cabeza.
NOTA EN EL PAR?N: SUSPENSO
Tampoco hay que explicar mucho m¨¢s. La dificultad notoria que est¨¢n teniendo para llevar a un entrenador fiable que le de alas al proyecto es cada vez m¨¢s notoria. Un ejemplo claro es el de Becky Hammond, que ha sonado mucho. Sin embargo, el riesgo que supone aceptar tu primer cargo de entrenador en los Knicks es muy grande. Sobre todo teniendo en cuenta que en la ¨²ltima d¨¦cada ha habido siete t¨¦cnicos diferentes. Poco m¨¢s se puede decir de los Knicks. En cualquier momento pueden conseguir un agente libre que levante el proyecto, pero a la ciudad de Nueva York le ha salido un competidor (los Nets) con no mejores decisiones pero s¨ª estrellas. Por ahora. ?Volver¨¢n los Knicks? No lo sabemos. Desde luego y una vez m¨¢s, Dolan parece el problema de una crisis eterna.
