Paliza hist¨®rica: los Lakers caen en el Garden por... ?32 puntos!
Duro correctivo para los angelinos, que sufren su peor derrota ante el eterno rival en temporada regular desde 1963. El Garden, vibr¨® como en sus mejores d¨ªas.
Todas las derrotas duelen, pero si es con el eterno rival m¨¢s todav¨ªa. Y si, adem¨¢s, es por una diferencia de (m¨¢s de) 30 puntos, poco m¨¢s hay que decir. Ese fue el duro correctivo que los Lakers recibieron en el Garden. Una derrota sin paliativos que les dej¨® en evidencia ante el eterno rival y de la que se pueden sacar conclusiones (m¨¢s o menos precipitadas) y hacer an¨¢lisis muy variopintos y contradictorios. Porque los angelinos siguen l¨ªderes del Oeste. Pero todo lo que convencieron en Houston, donde se impusieron sin Davis y remontando en una segunda mitad superlativa, ha quedado sepultado en un mar de dudas que ha hecho naufragar a LeBron y los suyos.
#BeatLA ? pic.twitter.com/Se8sSwi9bK
— Boston Celtics (@celtics) January 21, 2020
Dudas relativas. Porque los Lakers siguen opositando para el anillo y habiendo ganado a grandes equipos... pero siguen generando dudas contra algunos de los mejores, algo por lo que ya han sido criticados en el presente curso y por lo que LeBron ya respondi¨® ir¨®nicamente tras la victoria ante los Rockets. Hoy, El Rey ha visto como perd¨ªa en el d¨ªa de Martin Luther King por quinta vez consecutiva. Desde luego, no es su fecha m¨¢s se?alada: en los cuatro compromisos anteriores, todos contra los Warriors,?cay¨® por 34, 35, 10 y 19 puntos; hoy lo ha hecho por 32. La mayor paliza de ante el eterno rival. No han sido los 39 por los que los Lakers perdieron el sexto encuentro de las Finales del 2008, ese que trajo el anillo de vuelta a Boston 22 a?os despu¨¦s. Ni tampoco ha sido igual de doloroso. Pero algunos se han acordado de ese d¨ªa, uno de los m¨¢s aciagos de la historia de la franquicia.?
Nadie se imaginaba en el inicio del encuentro que los Lakers sumar¨ªan una derrota que les dejar¨ªa 5-6 contra equipos del top 4 de cada conferencia (?dato preocupante?). Nada m¨¢s producirse el salto inicial, LeBron le pon¨ªa un pase desde su campo a McGee para que machacara. En la jugada siguiente, el p¨ªvot taponaba en defensa y Danny Green lograba un 3+1 en ataque, tambi¨¦n a pase de LeBron. Y a¨²n hubo un tap¨®n m¨¢s de McGee, una canasta de Anthony Davis (que regresaba a la rotaci¨®n tras una ausencia de 5 partidos) a pase de James y una nueva chapa en defensa del propio Davis. 0-8 de inicio e incre¨ªbles sensaciones que presagiaban una conquista del Garden por parte de los visitantes.
Nada m¨¢s lejos de la realidad. Un triple de Gordon Hayward desde su casa daba la primera canasta a unos Celtics que remaron hasta acabar por delante el primer periodo (30-33). La ventaja al descanso ya era m¨¢s amplia: un (muy) preocupante 69-55. Un dato bochornosol para los de p¨²rpura y oro, que se quedaban en 25 puntos en el segundo cuarto y se iban con casi 70 en el saco al intermedio, despu¨¦s de ser dominados por los verdes, impulsados por sus jugadores y su p¨²blico. Las 6 derrotas en los ¨²ltimos 8 partidos eran un espejismo en un Garden que estuvo involucrado como en las grandes noches.?
La segunda mitad fue m¨¢s de lo mismo. Los Lakers, desmadejados en defensa, recibieron, esta vez s¨ª, 70 puntos en los ¨²ltimos 24 minutos (35 por cuarto), siguieron sin dominar un rebote que perdieron de forma clara (48 por 36) y vieron como Tatum (27+5+3), Brown (20+4+3) y Kemba (20+4+7) hac¨ªan lo que quer¨ªan en pista sin oposici¨®n. El base en concreto se quita un peso de encima con esta victoria y vence a LeBron por primera vez en su carrera. Antes de este choque, la que fuera estrella de los Hornets luc¨ªa un paup¨¦rrimo 0-28 contra El Rey (una barbaridad), incluida una primera ronda en la 2013-14 que acab¨® con un sweep para los Het, donde militaba James por aquel entonces. Casi nada para un hombre excesivamente talentoso y que parece haber encontrado un nuevo hogar en Boston, donde nadie echa de menos a su predecesor (s¨ª, Kyrie).
?? @jaytatum0 buries 5 threes en route to scoring a game-high 27 PTS in the @celtics W! #Celtics pic.twitter.com/U0FT5QokJ7
— NBA (@NBA) January 21, 2020
Los Lakers pueden sacar pocas conclusiones negativas. Vogel reconoci¨® al final del choque que fue un error sacar a Davis del partido cuando cometi¨® su segunda falta, ya que le "cort¨® el ritmo". Pero la realidad es que el ala-p¨ªvot cuaj¨® una de sus peores actuaciones del curso, eso s¨ª, en el retorno de una lesi¨®n: 9 puntos y 4 rebotes en 22 minutos. Los angelinos contaron solo con algunas luces de LeBron (15, con 13 asistencias) y un McGee que produjo menos de lo que se?alan sus estad¨ªsticas (18) y que acab¨® perdiendo la batalla en los tableros contra un buen Enes Kanter (18+11). Todos los jugadores visitantes acabaron en negativo (excepto Howard, casi lo ¨²nico salvable) con menci¨®n especial para el tr¨ªo formado por LeBron-Davis-Rondo. Ya es preocupante que en los 8 minutos que han coincidido en pista hayan tenido un -52,3 de net rating... pero lo es m¨¢s a¨²n que, en los 22 duelos en los que han coincidido, promedien un -6,3. Sobre todo cuando dos de esos tres nombres corresponden a dos de las mayores estrellas de la NBA actual.
Poco m¨¢s que decir. Los Lakers siguen en lo m¨¢s alto del Oeste, pero deber¨¢n evitar que derrotas la sufrida vuelvan a producirse. M¨¢s all¨¢ del resultado, por sensaciones. Los Celtics han dominado un duelo con aroma a playoffs y han desdibujado a una de las mejores defensas de la temporada. Golpe sobre la mesa de Brad Stevens y tiempo de reflexi¨®n en Los ?ngeles, que deber¨¢ durar poco si quieren seguir como lo estaban haciendo hasta ahora. "La temporada es larga", dec¨ªa Jared Dudley en Twitter despu¨¦s del partido. Y lo es. Pero los partidos pasan y el momento de la verdad, en el que no puedes perder de esta manera, se acerca. Cada vez queda menos.?
