Legan¨¦s debate a Imanol Idiakez
El Legan¨¦s analiza el cese de su t¨¦cnico sin muchas alternativas que convenzan para el recambio. No se descarta ning¨²n escenario. La opci¨®n de Carlos Mart¨ªnez, sin fuerza.
El Legan¨¦s se encuentra inmerso en un proceso de debate interno en torno a la figura de su entrenador. El futuro de Imanol Idiakez al frente del equipo pepinero pende de un hilo de dudas que tienen que ver m¨¢s con c¨®mo se producir¨ªa el recambio y qui¨¦n lo reemplazar¨ªa que con el convencimiento de que deba continuar al frente del equipo. Tras caer ante el Cartagena el pasado s¨¢bado, en el seno del club han crecido las voces que entienden que es necesario ejecutar un cambio de t¨¦cnico.
Antes del partido la apuesta de la nueva propiedad era mantener la confianza en el preparador como sucedi¨® al principio de curso. La falta de alternativas con convenzan y las exigencias planteadas por los posibles recambios (especialmente en los a?os de contrato), son obst¨¢culos para un relevo con todos los escenarios abiertos.
La continuidad y Carlos Mart¨ªnez
Al sur de la capital no se descarta nada. Desde que Idiakez se siente el pr¨®ximo domingo en el banquillo de El Toral¨ªn en la final por la permanencia ante la Ponferradina, hasta que se ejecute un relevo inminente y haya nuevo t¨¦cnico ante los bierzanos. El equipo ha vuelto hoy al trabajo y ma?ana tendr¨¢ d¨ªa libre. De producirse un cambio inminente, el nuevo t¨¦cnico tendr¨ªa cuatro d¨ªas antes de su estreno en Ponferrada.
Por ahora, s¨®lo hay una alternativa que, ¨¦sta s¨ª, parece descartada. La v¨ªa de subir a filas a Carlos Mart¨ªnez, entrenador del Legan¨¦s B, no est¨¢ entre las que se valoren ahora mismo con peso. El Legan¨¦s quiere un entrenador con experiencia y car¨¢cter motivador (parecido a lo que encontr¨® con Nafti la pasada campa?a) y en Butarque se entiende que el extreme?o, pese a su condici¨®n de leyenda blanquiazul, no cumple con este perfil.
Un elenco limitado
A partir de ah¨ª, el mercado ofrece pocas alternativas. Algunas siempre est¨¢n en la rec¨¢mara, porque ¨²ltimamente siempre se ofrecen sus servicios al Legan¨¦s. Son casos como Juanfran, Paco J¨¦mez o Djukic. Otras irrumpen como novedad, pero generan dudas, como Alessio Lisci, 37 a?os y ex del Levante. Cabe recordar que la normativa impide firmar a entrenadores que hayan dirigido ya alg¨²n equipo de Segunda Divisi¨®n.
As¨ª que alternativas como el propio Nafti, Bolo o Abelardo est¨¢n directamente descartadas. S¨ª se admiten opciones de superior o inferior categor¨ªa. El elenco, pues, resulta corto. Los nombres con experiencia en Segunda son pocos, en algunos casos demasiado veteranos y en otros, con un tono poco propenso a la revoluci¨®n, tanto an¨ªmica como de m¨¦todos o alineaciones.
El condicionante contractual
Adem¨¢s, los t¨¦cnicos en el escaparate, en su gran mayor¨ªa, reclaman entre las condiciones para entrenar a cualquier equipo (sea el Legan¨¦s, sea el que sea) incluir, adem¨¢s de las ocho jornadas que restan, un a?o m¨¢s de contrato, con el riesgo que eso conlleva. Primero, porque puede hipotecar el proyecto del curso que viene. Segundo, porque si se opta por reiniciar el banquillo para la 23-24, el pago de la indemnizaci¨®n a ese hipot¨¦tico nuevo t¨¦cnico lastrar¨ªa tambi¨¦n el l¨ªmite salarial para la campa?a que viene. L¨ªmite que ya estar¨ªa cercenado ante la indemnizaci¨®n que habr¨ªa que abonar a Idiakez. Al t¨¦cnico le resta un a?o de contrato.
El empate a cero entre Lugo y Ponferradina de ayer domingo da algo de margen deportivo. El Legan¨¦s mantiene cinco puntos de ventaja con su pr¨®ximo rival, equipo que marca la permanencia. Un triunfo o incluso un empate en El Toral¨ªn podr¨ªa dejar casi sentenciada la salvaci¨®n. De ah¨ª que la decisi¨®n pueda tomarse m¨¢s adelante.
