Tebas reacciona al fallo del CSD sobre Olmo: ¡°Un claro caso de formalismo extremo¡±

El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha decidido conceder la licencia a Dani Olmo y Pau V¨ªctor hasta el final de sus contratos (2030 y 2029 respectivamente). Con esta resoluci¨®n, el Barcelona le gana la partida a LaLiga, ya que la patronal asegur¨® que el club blaugrana no logr¨® arreglar su situaci¨®n financiera antes de fin de a?o. LaLiga recurrir¨¢ ante la justicia ordinaria para tratar de revocar esta decisi¨®n gubernamental, ya que consideran que el CSD no tiene capacidad para extender la licencia de ambos futbolistas. Hoy su presidente, Javier Tebas, ha mostrado su desacuerdo ante tal decisi¨®n.

Despu¨¦s de varias horas analizando con calma la resoluci¨®n del CSD, quiero expresar mi total desacuerdo con el criterio adoptado en el caso de las licencias del FC Barcelona.

La decisi¨®n de anular el acuerdo de la Comisi¨®n de Seguimiento me parece jur¨ªdicamente desproporcionada y excesivamente formalista. Y lo digo como jurista.

LaLiga deneg¨® el visado previo a trav¨¦s de LaLiga Manager, conforme a los procedimientos automatizados desde hace muchas temporadas y reconocidos oficialmente por el propio CSD. Esa decisi¨®n fue tomada por el ¨®rgano competente, (Direcci¨®n de competiciones a trav¨¦s de Laliga Manager) y decisi¨®n que no ha sido impugnada por nadie y sigue siendo plenamente v¨¢lida seg¨²n mi opini¨®n. Aun as¨ª, el CSD decide anular un acuerdo posterior de una Comisi¨®n que simplemente constat¨® esa realidad previa, como si fuera ella quien tom¨® la decisi¨®n original. Eso no solo es incorrecto: es forzar la literalidad de una frase (¡°acuerda no conceder¡±) para convertirla en el centro de una nulidad por ¡°incompetencia manifiesta¡±.

Estamos ante un claro caso de formalismo extremo, donde se ignora lo esencial ¡ªque la decisi¨®n ya estaba tomada conforme a derecho (Direcci¨®n de competiciones)¡ª y se sobredimensiona una redacci¨®n para justificar una intervenci¨®n que, honestamente, parece m¨¢s pol¨ªtica que jur¨ªdica. Y esto no va solo de una resoluci¨®n concreta. Va de defender la coherencia del sistema, el respeto a los procedimientos t¨¦cnicos y la seguridad jur¨ªdica. Porque si cada acto automatizado, v¨¢lido y no recurrido, puede quedar en el aire por c¨®mo se redact¨® un acta posterior, entramos en un terreno muy peligroso. Desde LaLiga seguiremos defendiendo nuestras competencias y nuestros procesos, no por orgullo institucional, sino por responsabilidad con el deporte profesional espa?ol. Os dejo un esquema como funciona la denegaci¨®n de un visado previo.

?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª