El VAR bate r¨¦cord: los equipos m¨¢s beneficiados y perjudicados
De las 189 intervenciones desde el VOR, 16 fueron a favor del Bar?a; mientras que la misma cantidad fueron en contra de Real Madrid y Alav¨¦s, los m¨¢s perjudicados.
El VAR ha batido r¨¦cord de intervenciones y de correcciones en la temporada 2024-25. Ha irrumpido en diez ocasiones m¨¢s que el anterior m¨¢ximo registro, que databa de la campa?a 2022-23 con 179. Este aumento tiene varios motivos: los ¨¢rbitros se han equivocado m¨¢s este curso, especialmente en las acciones de roja, y se han detectado m¨¢s goles en fuera de juego milim¨¦tricos gracias al estreno de la herramienta del semiautom¨¢tico. Es decir, esta temporada se ha necesitado m¨¢s a la tecnolog¨ªa para impartir justicia sobre el c¨¦sped.
| Intervenciones | Gol | Penalti | Roja | Error identidad |
|---|---|---|---|---|
| 189 | 62 | 86 | 40 | 1 |
A m¨¢s intervenciones, m¨¢s errores sobre el c¨¦sped. Esa premisa es clara si se tiene en cuenta que el VAR sirve para corregir los decisiones err¨®neas de los ¨¢rbitros principales. Los penaltis han sido el foco principal de intervenci¨®n. Entr¨® en 86 jugadas. R¨¦cord tambi¨¦n del VAR en ese apartado, superando los 74 lances de penalti en los que se irrumpi¨® durante la temporada 2020-21.
Las rojas tambi¨¦n baten marcas, con 40 intervenciones: 29 acabaron en expulsi¨®n, 13 de ellas aumentando la sanci¨®n inicial de amarilla a roja. En cuanto a goles, se entraron en 62, aunque existe un aumento notable en los anulados por fuera de juego. El semiautom¨¢tico anul¨® 40 dianas por posici¨®n ilegal; un registro notablemente alto en comparaci¨®n a los 28 cancelados en la 2019-20, el anterior mayor dato en este concepto.
As¨ª ha afectado a los equipos de Primera
De las 189 intervenciones del VAR, hay clubes que han sido m¨¢s castigados por sus correcciones que otros. Es el caso del Real Madrid y del Alav¨¦s, que ambos acumularon 16 irrupciones desde el VOR en su contra para corregir errores arbitrales en el campo que en un inicio les favorec¨ªa. Algo que no se iguala con las veces que se entr¨® en jugadas a su favor, ya que los vascos solo tuvieron ocho en su beneficio y los blancos nueve. Est¨¢n entre los registros m¨¢s negativos.
En el polo opuesto est¨¢ el Barcelona, que solo ha recibido siete intervenciones en su contra y s¨ª 16 a su favor, el mejor dato en toda Primera.
| A favor | En contra | |
|---|---|---|
| Barcelona | 16 | 7 |
| Real Madrid | 9 | 16 |
| Atl¨¦tico | 8 | 12 |
| Athletic | 13 | 4 |
| Villarreal | 10 | 15 |
| Betis | 6 | 6 |
| Celta | 6 | 11 |
| Rayo | 7 | 7 |
| Osasuna | 11 | 8 |
| Mallorca | 5 | 8 |
| Real Sociedad | 9 | 7 |
| Valencia | 8 | 4 |
| Getafe | 9 | 7 |
| Espanyol | 9 | 6 |
| Alav¨¦s | 8 | 16 |
| Girona | 7 | 9 |
| Sevilla | 8 | 7 |
| Legan¨¦s | 8 | 8 |
| Las Palmas | 9 | 7 |
| Valladolid | 8 | 9 |
El Real Madrid, especialmente, ha sido castigado por las correcciones del VAR en los goles. Los blancos son el equipo al que m¨¢s tantos se les ha anulado: 8. El Villarreal, con 6, le sigue en esta estad¨ªstica negativa.
Al otro lado est¨¢n Valencia, Rayo, Getafe y Betis, a los que el VAR no les ha suprimido ninguna diana. En cambio, Las Palmas, con 6, y Barcelona, con 5, son los equipos a los que la tecnolog¨ªa ha anulado m¨¢s goles a sus rivales.
Respecto a los penaltis, a los que m¨¢s se les ha concedido tras la revisi¨®n del VAR son: Athletic (7), Barcelona (5), Osasuna (5), Real Madrid (4) y Atl¨¦tico (4). Legan¨¦s, Las Palmas y Sevilla son los tres ¨²nicos clubes de Primera a los que no se les ha concedido una pena m¨¢xima esta temporada a instancias del videoarbitraje.
Por ¨²ltimo, en cuanto a tarjetas rojas, el Mallorca es al que m¨¢s jugadores se les ha expulsado tras una revisi¨®n (4), seguido del Atl¨¦tico (3), Getafe (3) y Rayo (3). Mientras que Real Madrid y Alav¨¦s son los m¨¢s beneficiados por rojas a sus rivales (4).
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos