?El Espanyol impugna el derbi!
El club perico ha presentado una denuncia ante la Federaci¨®n por la alineaci¨®n indebida de Lewandowski en el Barcelona-Espanyol, de la que alert¨® a Mateu Lahoz antes del partido.
Avis¨® el Espanyol, cuando se quej¨® p¨²blicamente de la cautelar concedida por la justicia ordinaria a Robert Lewandowki, de que ir¨ªa hasta el final. Y, aunque arranc¨® un celebrado empate en el derbi de Nochevieja ante el Barcelona (1-1), en el Camp Nou, efectivamente pretende llegar el club perico hasta las ¨²ltimas consecuencias. Es por ello que este lunes ha presentado un escrito de denuncia ante la Federaci¨®n Espa?ola (RFEF) para impugnar el partido ante el Bar?a.
El motivo, seg¨²n las razones del Espanyol, es la presunta alineaci¨®n indebida de Lewandowski, que deb¨ªa cumplir tres partidos de sanci¨®n por su expulsi¨®n la jornada anterior frente a Osasuna. Siguiendo su modus operandi, la entidad perica advirti¨® ¡°de buena fe¡± a Antonio Mateu Lahoz antes del encuentro de la titularidad del delantero polaco, en lo que fuentes del club consultadas por AS consideran un agravio claro no solo al Espanyol sino a la competici¨®n, porque la actuaci¨®n de la justicia ordinaria en un asunto deportivo pone en riesgo el paradigma actual, toda vez que perjudica su desarrollo. En otras palabras, el ¡°da?o irreparable¡± al Barcelona que justificaba su cautelar supone un ¡°da?o irreparable¡± a los rivales de Lewandowski y a la competici¨®n misma.
Sostiene el Espanyol, seg¨²n estas fuentes, que su reclamaci¨®n por alineaci¨®n indebida no debe entenderse como un ataque al Barcelona, que est¨¢ en su derecho de emplear los mecanismos a su alcance para defender sus leg¨ªtimos intereses, pero esgrime que el club perico tambi¨¦n emplea los que est¨¢n a su alcance. Y que hubiera llegado a esta determinaci¨®n fuera cual fuera el resultado, pues era lo coherente con su postura desde el momento en que apareci¨® la cautelar sobre Lewandowski.
Ahora deber¨¢ pronunciarse la Federaci¨®n, que mediante su Comit¨¦ de Competici¨®n se reuni¨® de urgencia la misma ma?ana del 31 de diciembre, dado que el partido se disputaba a las dos de la tarde, y decidi¨® inhibirse en una cuesti¨®n que le trascend¨ªa, pues la suspensi¨®n de la sanci¨®n la hab¨ªa determinado el Tribunal Contencioso Central de Madrid y no un organismo deportivo.
