?Por qu¨¦ el Inglaterra-Ir¨¢n dur¨® 114 minutos?
A pesar de tratarse de un partido de fase de grupos, Claus a?adi¨® 24 minutos. Hubo dos ¡®pr¨®rrogas¡¯ en la primera y en la segunda parte.
El de Qatar va camino de convertirse en el Mundial de las extra?ezas, si no lo es ya, y el ¨²ltimo cap¨ªtulo se ha vivido en el duelo entre Inglaterra e Ir¨¢n, que se ha saldado con un sorprendente 6-2 para los de Gareth Southgate. Pero lo m¨¢s asombroso no ha sido el resultado sino la duraci¨®n del choque, que se ha extendido 24 minutos por encima del tiempo reglamentario.
As¨ª lo decidi¨® el colegiado brasile?o, Raphael Claus, que a?adi¨® 14 minutos a la primera despu¨¦s de un choque cabeza con cabeza entre el guardameta iran¨ª, Beiranvand, y su compa?ero y defensor, Hosseini. El portero fue el peor parado, se lesion¨® la nariz, y a pesar de querer continuar en el terreno de juego, se vio obligado finalmente a retirarse del terreno de juego.
Pero entre que se decid¨ªa si pod¨ªa o no seguir jugando, el partido estuvo detenido durante m¨¢s de 10 minutos. Un retraso al que hubo que sumar la entrada al campo del meta, el otro Hosseini del equipo, y que no ser¨ªa el ¨²ltimo contratiempo que se vivir¨ªa en el Khlalifa International Stadium.
Porque, ya entrados en la segunda mitad, los ingleses pidieron detener el juego de nuevo por Harry Maguire, que se retir¨® mareado. El cambio del defensa ingl¨¦s en el 67¡ä y el resto de sustituciones en la segunda mitad (10 en total entre ingleses e iran¨ªes), llevaron el partido diez minutos m¨¢s all¨¢ de los 90 reglamentarios, sumando en total 24 minutos de a?adido. 114 de partido. Un hecho que ser¨¢ dif¨ªcil de ver repetido sin una pr¨®rroga de por medio, aunque en los otros dos partidos disputados en el Mundial tambi¨¦n se ha pasado de los 100 minutos: 102¡ä en el Qatar-Ecuador y 104¡ä en el Senegal-Pa¨ªses Bajos.
