Raphinha se tir¨®. No era penalti. Recort¨® a Asencio, busc¨® el contacto y al m¨ªnimo, si es que lleg¨® a haber un m¨ªnimo, se fue al suelo. ¡°Se tira, se tira; no es penalti. Raphinha busca el contacto, pero se tira. Acierta De Burgos Bengoetxea en mostrarle amarilla por fingir, de hecho. Y hace bien el VAR en intervenir, porque esto hab¨ªa sido un error ¡®claro y manifiesto¡±, analiz¨® Iturralde Gonz¨¢lez, ¨¢rbitro de AS. Se equivoc¨® De Burgos Bengoetxea sobre el campo, pero el VAR acert¨® en intervenir. No era penalti.

En el audio del VAR, se escucha claramente a Gonz¨¢lez Fuertes indic¨¢ndole a De Burgos: ¡°Te la voy a mostrar para que veas que el jugador ya est¨¢ arrastrando el pie cuando se puede producir el contacto abajo¡±. A lo que el ¨¢rbitro de campo responde: ¡°Perfecto, voy a cancelar el penalti y voy a ir con tarjeta amarilla para Rapinha¡±.

S¨ª pudo ser penalti sobre Ferran

¡°A m¨ª, personalmente, me parece penalti... Porque le arrastra el pie de apoyo. Pero es una acci¨®n de campo, no de VAR; algo que podr¨ªa haber se?alado De Burgos Bengoetxea sobre el c¨¦sped, pero que no da para intervenci¨®n de Gonz¨¢lez Fuertes; es una jugada de criterio, no algo ¡®claro y manifiesto¡±, radiograf¨ªa Iturralde.

Tchouameni, entrada de naranja

Tchouameni se jug¨® la roja. Porque jug¨® con fuego. Pero no se quem¨®. ¡°Es de las jugadas que hace da?o m¨¢s da?o el cuerpo, que con la pierna. Una entrada dur¨ªsima. De existir, ser¨ªa de tarjeta naranja. Al no hacerlo... amarilla. Pero si le llega a impactar con los tacos, roja¡°, analiza Iturralde Gonz¨¢lez, ¨¢rbitro de AS. Todo, tras una fea entrada sobre Dani Olmo en el 32¡ä. No lleg¨® a impactarle de lleno... y eso le salv¨®. Pero se la jug¨®.

?Agarr¨®n de Ceballos?

Hubo agarr¨®n de Ceballos sobre Cubars¨ª; como al rev¨¦s. Pero algo m¨¢s exagerado el del madridista. ?Por qu¨¦ no intervino el VAR¡¯ ¡°Porque Gonz¨¢lez Fuertes entiende que el central no llegaba al remate; as¨ª que el potencial agarr¨®n, pese a poder considerarse punible por s¨ª solo, no es relevante en la jugada¡±, radiograf¨ªa Iturralde. Una acci¨®n gris. Se puede se?alar, como no. Pero no es de VAR, porque Cubars¨ª no llegaba al remate.

No era roja a De Jong

Es s¨®lo amarilla. Acierta De Burgos Bengoetxea. "Cubars¨ª est¨¢ haciendo la cobertura a escasos metros de Kylian; habr¨ªa llegado a ¨¦l de seguir avanzando; es una jugada que no admite ninguna duda, s¨®lo amarilla", es el an¨¢lisis de Iturralde.

No era penalti de Valverde

No hubo penalti de Valverde por mano. Pese a que el contacto fue evidente, la norma es transparente: si no hay voluntariedad e impacta en el brazo de apoyo, no es punible. Y es exactamente lo que sucedi¨®. En el Con 0-0 y en el 16¡¯. Un centro desde la izquierda, un remate al aire de Ferran y Fede, que se hab¨ªa lanzado con todo para bloquear, vio como el bal¨®n le dio en el brazo. Pero no. Eso no era penalti.

¡°Si el bal¨®n impacta en el brazo de apoyo, el que va al suelo, no es punible¡±, analiza Iturralde. ¡°Es irrelevante que el brazo no est¨¦ apoyado en el c¨¦sped; con que sea el de apoyo, se considera algo natural¡±, a?ade. Para zanjar el asunto: ¡°No es penalti¡±. As¨ª lo entendi¨® De Burgos Bengoetxea, que no se?al¨® los once metros.

Amarilla perdonada a Lucas V¨¢zquez

S¨ª se equivoc¨® en los primeros minutos: Lucas V¨¢zquez debi¨® ser amonestado por una fea entrada sobre Raphinha. Cuando el azulgrana se preparaba para controlar un bal¨®n, el madridista le pis¨® la zona del s¨®leo. Fue sin opci¨®n de disputar el bal¨®n y muy alto. Debi¨® ser cartulina. Pero no se la mostraron.

?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª