McDonald's y Burger King. Burger King y McDonald's. Las dos casas m¨¢s conocidas de comida r¨¢pida han sido fruto de multitud de comparaciones. Que si qu¨¦ patatas son mejores, que si Pepsi contra Coca-Cola, sus helados... y por supuesto su carne.

La youtuber Marta del canal de Youtube 'C¨®mo se hace', especializada en tem¨¢ticas del tipo manualidades, ha cogido por banda las comidas de los dos restaurantes y las ha puesto frente a una c¨¢mara de visi¨®n microsc¨®pica.

En concreto, en el v¨ªdeo se analizan dos men¨²s infantiles, con sus patatas, su hamburguesa, y sus bebidas:

El primero en pasar por la prueba son las patatas, que tienen un aspecto bastante blanquecino vistas de cerca, especialmente las de McDonald's. El pan, con la diferencia de la presencia de s¨¦samo en la de Burger King, no da muy buena espina a la youtuber, que se percata de algunas manchas que no dejan muy buena impresi¨®n.

La gran pregunta al ver esto es qu¨¦ otro aspecto tiene cualquier tipo de comida de cerca, si de verdad nos parecer¨ªa tan apetecible por ejemplo un filete normal o un plato de paella. Pese a esto, queramos o no, lo cierto es que es mejor no pasar tantas cosas por el microscopio porque la carne especialmente es el plato fuerte de este an¨¢lisis.

En ambas hamburguesas se ve la carne de cerca como una especie de conglomerado extra?o, con cavidades que desde luego no las hacen muy suculentas. Mejor, lo dicho, ver todo sin poner el microscopio para no llevarnos un disgusto.