Una ling邦ista explica la regla m芍s controvertida con los Estados Unidos y Am谷rica: ※No saben qu谷 contestar§
La confusi車n sobre el t谷rmino ※americano§ surge de la manera en que Estados Unidos ve su relaci車n con el continente, y c車mo este afect車 su identidad a lo largo de los a?os.
En un video de TikTok compartido por la ling邦ista Gabriela Galmos, se abord車 una de las cuestiones ling邦赤sticas m芍s discutidas: la controversia de c車mo los ciudadanos de Estados Unidos se llaman a s赤 mismos ※americanos§. En el video, Galmos destaca que, aunque en espa?ol existen gentilicios claros para cada pa赤s, como ※mexicanos§, ※espa?oles§ o ※chinos§, el caso de los estadounidenses es m芍s complicado. La raz車n principal de esta complicaci車n, seg迆n la ling邦ista, se debe a que en ingl谷s no existe un gentilicio espec赤fico para los ciudadanos de Estados Unidos, y en su lugar, se opta por el t谷rmino ※american§.
La explicaci車n detr芍s de este uso del t谷rmino ※american§ se encuentra en la concepci車n geogr芍fica que los estadounidenses tienen sobre Am谷rica. A diferencia de muchos pa赤ses en Am谷rica Latina que consideran a Am谷rica como un solo continente, en Estados Unidos se distingue entre Am谷rica del Norte y Am谷rica del Sur, lo que lleva a la noci車n de que ※Am谷rica§ hace referencia a su pa赤s en lugar de al continente. Esto ha creado una confusi車n recurrente cuando los latinos cuestionan a los estadounidenses sobre su uso del t谷rmino ※americano§, ya que, para muchos de ellos, ※Am谷rica§ es, efectivamente, su pa赤s.
La ling邦ista tambi谷n destaca que este fen車meno no es exclusivo de los estadounidenses, ya que varios pa赤ses de Am谷rica Latina, como M谷xico, tambi谷n emplean el t谷rmino ※americano§ para referirse a las personas de Estados Unidos, lo que genera a迆n m芍s confusi車n.
※Para ellos Am谷rica es su pa赤s, no el continente§
Una de las partes m芍s reveladoras del an芍lisis de Galmos tiene que ver con el desconocimiento que muchos estadounidenses tienen sobre el resto del continente. Como la ling邦ista se?ala, ※si se le pregunta a un estadounidense tres pa赤ses en Am谷rica, muchos no sabr芍n qu谷 contestar, porque para ellos Am谷rica es su pa赤s, no el continente§. Esta falta de conocimiento sobre la geograf赤a del continente americano ha sido una cr赤tica recurrente sobre la educaci車n en Estados Unidos, donde la mayor赤a de los ciudadanos rara vez tienen conocimiento profundo de los pa赤ses fuera de su territorio.
Adem芍s, Galmos reflexiona sobre la falta de un gentilicio 迆nico para las personas nacidas en Estados Unidos. Aunque en Estados Unidos se utilizan t谷rminos como ※African American§, ※Asian American§ o ※Native American§, la comunidad blanca, predominantemente de origen europeo, se niega a ser identificada como ※European American§. Este rechazo a la inclusi車n de un gentilicio m芍s preciso para los ciudadanos de origen europeo refleja una tensi車n dentro de la identidad estadounidense, que, como se?ala Galmos, se basa m芍s en la pol赤tica y la supremac赤a blanca que en una noci車n de inclusi車n.
Un ejemplo de esta concepci車n pol赤tica y territorial se dio en 1898, cuando Estados Unidos se apoder車 de Haw芍i. Aunque los habitantes de la isla eran mayoritariamente ind赤genas, la propaganda estadounidense los catalog車 como ※americanos§ cuando Jap車n atac車 Pearl Harbor en 1941, un hecho que muestra c車mo, en ocasiones, Estados Unidos se ha apropiado de territorios de manera temporal, para luego reivindicarlos como parte de su identidad, seg迆n la ling邦ista.
※Este tipo de apropiaci車n de identidades y territorios est芍 vinculado al concepto de &Americanismo*, que no es solo una cuesti車n de geograf赤a, sino tambi谷n de intereses pol赤ticos§, comenta Galmos, resaltando c車mo Estados Unidos ha manejado su imagen y poder en relaci車n con otras partes del mundo.
Finalmente, la ling邦ista invita a los usuarios a reflexionar sobre c車mo deber赤an llamarse los estadounidenses en ingl谷s. ※Creo que deber赤amos llamarlos eurogringos§, a?ade de manera provocadora, sugiriendo que el gentilicio ※americano§ es, en muchos sentidos, inapropiado y desinformado, dado el contexto global.
Este debate sobre el gentilicio refleja no solo las complejidades ling邦赤sticas, sino tambi谷n la din芍mica de poder y la percepci車n del mundo por parte de Estados Unidos. Al cuestionar este uso del t谷rmino ※americano§, Galmos desaf赤a una tradici車n ling邦赤stica que ha perdurado durante d谷cadas y abre la puerta a una reflexi車n m芍s profunda sobre c車mo nos definimos y c車mo nos ven los dem芍s en el contexto global.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art赤culos y suscr赤bete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu赤