Le deja un testamento ol車grafo a su hermana y todo acaba en los tribunales por el Registro de la Propiedad?
El tribunal asegura que el testamento ol車grafo es v芍lido, por lo que la demandante tiene pleno derecho sobre la herencia al no existir otros bienes o herederos forzosos.
La Audiencia Provincial de Alicante ha resuelto a favor de una heredera que recibi車 un inmueble de su hermana, quien, a trav谷s de un testamento ol車grafo, le cedi車 su casa de Santa Pola, Alicante, tras su fallecimiento en 1985.
Los hechos comenzaron cuando M. M., hermana de la fallecida, fue designada en el testamento como 迆nica heredera, y se le otorgaron plenos poderes para llevar a cabo todos los tr芍mites legales. Sin embargo, el inmueble no se encontraba debidamente inscrito en el Registro de la Propiedad, por lo que no le fue otorgada la titularidad del inmueble.
Fue entonces cuando M.M. present車 una denuncia, reclamando su derecho leg赤timo a ser la due?a de la casa y pidiendo inscribirlo a su nombre. En respuesta, los tribunales rechazaron la demanda, y la heredera present車 un recurso de apelaci車n ante la Audiencia Provincial.
De acuerdo con la sentencia, las complicaciones legales surgen de dos aspectos principales, que son el alcance del testamento y los requisitos para inscribir el inmueble en el Registro de la Propiedad.
Tras analizarlo, la Audiencia concluy車 que no se trataba de un legado espec赤fico, sino que formaba parte de una aut谷ntica instituci車n de heredero, lo que otorgaba a M.M. plenos derechos sobre la propiedad. As赤 mismo, declar車 que el 迆nico obst芍culo para que la demandante disfrutara del inmueble era la falta de un t赤tulo formal de registro.
Sentencia de la Audiencia Provincial
En sumario, el tribunal asegura que el testamento ol車grafo es v芍lido, por lo que la demandante tiene pleno derecho sobre la herencia al no existir otros bienes o herederos forzosos.
La Audiencia ha dictaminado entonces que M.M. s赤 tiene pleno derecho sobre la vivienda de Santa Pola, inst芍ndole eso s赤 a registrar la vivienda a su nombre para que pueda contar con seguridad jur赤dica. Para el tribunal, pese a que la entrega se realiz車 hace d谷cadas, la posesi車n formal exige que se formalice el registro.
Por otro lado, el tribunal concluye que los costes procesales derivados de la denuncia de M.M. deber芍n ser afrontados por cada una de las partes, y no existir芍 indemnizaci車n alguna en ese sentido.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art赤culos y suscr赤bete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu赤
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini車n se publicar芍 con nombres y apellidos