El informe del Gobierno sobre el apag¨®n reparte culpas: ¡°mala planificaci¨®n¡± y actuaciones ¡°indebidas¡±

M¨¢s vale tarde que nunca, que suele decirse. Y hoy, 50 d¨ªas despu¨¦s del apag¨®n (ten¨ªa hasta tres meses para notificar a Bruselas las causas del incidente) que dej¨® a oscuras a toda Espa?a durante medio d¨ªa (por suerte, en horario diurno), han llegado las explicaciones por parte del Gobierno. La encargada de dar los pormenores de lo ocurrido aquella ma?ana ha sido la vicepresidenta tercera y ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, Sara Aagesen. Tras el Consejo de Ministros de este martes, casi dos meses despu¨¦s del apag¨®n, los motivos del mismo vieron la luz.

Una culpabilidad dividida, pues desde el Gobierno se se?ala como responsables tanto a Red El¨¦ctrica de Espa?a (REE) como a las empresas generadoras de electricidad. Al organismo que dirige Beatriz Corredor se le acusa de no tener la suficiente previsi¨®n, mientras que a las el¨¦ctricas se le achaca una actuaci¨®n ¡°indebida¡±.

Y es que, en lo relativo a Red El¨¦ctrica, no se program¨® la generaci¨®n necesaria para afrontar con garant¨ªas una situaci¨®n de sobretensi¨®n. ¡°Hab¨ªa parque de generaci¨®n suficiente para responder¡±, ha criticado Aegesen, descartando de este modo que el problema de aquel d¨ªa fuera la falta de generaci¨®n. No se program¨® la suficiente durante el d¨ªa anterior ni en las horas previas.

¡°Faltaba capacidad de generaci¨®n de tensi¨®n porque no estaba programada con suficiencia o porque los que estaban programados no proporcionaban lo que dec¨ªa la norma. El sistema no dispon¨ªa de suficiente capacidad de control de tensi¨®n din¨¢mica. No fue porque faltara, en el pa¨ªs hab¨ªa generaci¨®n suficiente¡±, ha afirmado la ministra, sobre algo que reca¨ªa bajo el control de Red El¨¦ctrica.

Aegesen, en su intervenci¨®n, ha puesto un ejemplo de lo ocurrido. El d¨ªa de antes, una de las centrales previstas se declar¨® ¡°indisponible¡±. Tras ello, prosigue, el operador (Red El¨¦ctica) ¡°decide reprogramar, pero no sustituir esa necesidad de ese parque t¨¦rmico en las horas centrales del d¨ªa, con una previsi¨®n de recursos de control en horas centrales del d¨ªa inferiores a lo que hab¨ªa calculado el d¨ªa antes¡±. Lo que est¨¢ descartado, totalmente, es que el apag¨®n surgiera por un ciberataque, aunque asegura que se han visto ¡°vulnerabilidades¡± que se deben solucionar.

Reparto de culpas

Pero la culpa no recae ¨²nicamente sobre Red El¨¦ctrica. La vicepresidenta tercera tambi¨¦n ha hecho alusi¨®n a actuaciones ¡°indebidas¡± por parte de las compa?¨ªas generadoras de electricidad. Y lo hace por dos razones: que las plantas generaci¨®n s¨ªncrona (ciclos combinados, nucleares o hidr¨¢ulicas) no estaban absorbiendo tensi¨®n como deb¨ªan, algo que contribuy¨® a la sobretensi¨®n. Y, por otro, que algunas centrales que se desconectaron por las sobretensiones que hubo a las 12:33 horas no debieron hacerlo, seg¨²n los rangos exigidos.

Noticias relacionadas

Sociedad

En EEUU analizan con lupa el apag¨®n y la crisis ferroviaria en Espa?a: ¡°Fue una llamada de atenci¨®n¡±

Pol¨ªtica

El Gobierno detalla d¨®nde se produjeron los fallos que provocaron el apag¨®n en Espa?a

Y aunque en su intervenci¨®n no ha nombrado a las compa?¨ªas en cuesti¨®n, el hecho de asegurar que hubo centrales que no absorbieron potencia reactiva como deb¨ªan apunta directamente a las grandes: Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP, que entre todas suman casi la totalidad del parque de generaci¨®n tradicional. Y es que, seg¨²n a?ade Aegesen, de las diez centrales programadas por Red El¨¦ctrica para dar seguridad de suministro debido a las restricciones t¨¦cnicas, ¡°todas y cada una de ellas ten¨ªan alg¨²n grado de incumplimiento. Algunas se desconectaron de manera indebida, otras dentro de los l¨ªmites autorizados para proteger sus instalaciones¡±.

?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª