Archivan la querella de Rosell contra Villarejo por la &operaci車n Catalu?a*
La Audiencia de Madrid considera que la denuncia del expresidente del Barcelona se basa en ※noticias que no tienen valor probatorio§.


La querella formulada por Sandro Rosell, presidente del Barcelona entre 2010 y 2014, ha sido finalmente archivada por la Audiencia Nacional de Madrid. As赤 lo ha confirmado en el d赤a de hoy la Secci車n Segunda del citado organismo, presentada contra tres mandos del Cuerpo Nacional de Polic赤a y un oficial del FBI.
El motivo de la misma era la supuesta comisi車n de delitos de organizaci車n criminal, acusaci車n y denuncia falsa, falsedad en documento oficial y detenci車n ilegal, dictada por el Juzgado de Instrucci車n n迆mero 13. En su momento, ya consider車 que no aparec赤a debidamente justificada la perpetraci車n de los delitos previamente mencionados.
La sala, como ya hiciera el Juzgado instructor, considera que las pruebas no son suficientes para avalar la realidad indiciaria de los hechos que se denuncian. De este modo, no hay justificaci車n para seguir con la investigaci車n sobre la supuesta operaci車n que habr赤a organizado el Estado contra Sandro Rosell. En dicha operaci車n, los querellados habr赤an tenido un papel destacado a la hora de elaborar informes policiales con datos falsos sobre el expresidente del club blaugrana.


Seg迆n se extrae del estudio de la querella, los datos que la sostienen se basan 迆nicamente en publicaciones de prensa en las que se emiten manifestaciones sobre la presunta campa?a de persecuci車n contra Rosell, que habr赤an organizado cargos p迆blicos y responsables policiales por su hipot谷tica relaci車n con el independentismo catal芍n en su 谷poca como presidente.
Respecto a esta te車rica persecuci車n, se a?ade que la investigaci車n judicial se sostuvo en datos falsos que fueron maliciosamente presentados tanto a la fiscal como a la magistrada instructora del caso. Ahora, seg迆n confirma la resoluci車n, contra la que no cabe interponer recurso ordinario, ※las noticias period赤sticas no tienen otro valor que el de ser veh赤culo de transmisi車n de una notitia criminins, sin valor probatorio, ni tan siquiera indiciario m芍s all芍 de las fuentes en que se apoyan§.
Y se a?ade que las fuentes son ※conversaciones grabadas subrepticiamente, anotaciones en una agenda de Villarejo, intervenida judicialmente, entrevistas p迆blicas de distinta 赤ndole y declaraciones de Villarejo en las comisiones de investigaci車n parlamentarias§.
Una circunstancia que, para los jueces, lleva a la conclusi車n de que ※continuar la investigaci車n de los hechos denunciados por meras sospechas es claramente prospectiva§, algo que la ley proh赤be al ser ※incompatible con los principios de nuestro Estado Democr芍tico de Derecho§.
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini車n se publicar芍 con nombres y apellidos